Z tym logo to taka sama prawda jak to, że Franz miał strzelać do papieża 😉
Widzę, że u Ciebie coraz częściej pojawiają się takie ciekawostki na poziomie faktu, niby część to prawda i do tego nie taka sensacyjna jak to przedstawiasz…
„The government only registered „left-facing” images, with the harp’s sound board on the right. While the Attorney General’s office felt that right-facing images should also be registered, patent agents advised this might be interfere with Guinness Brewery’s use of such harps in its logo since the 1870s” – link
No jak dla mnie, to raczej potwierdza wersję Guinnessa, a nie jej zaprzecza.
No nie. Ty twierdziłeś, że G. zarezerwował sobie oficjalny herb Irlandii i państwo musiał ten oryginalny odbić lustrzanie. Natomiast z innych źródeł wynika, że drzewiej w użyciu były herby „obustronne”. Jeden zaczął używać G., zastrzegł sobie. Potem Państwo pomyślało, że warto by zastrzec lewostronną harfę (bo z tego co widziałem to raczej chyba ta była w użyciu częstsza na historycznych wersjach). Gdy wpadli na pomysł, że może warto by jednak też zastrzec prawostronną to wtedy się okazało, że G. ma już do niej prawo.
Ja dla mnie to ta sama historia ale każdy mówi tak jak mu się podoba. Dokładnie jak TVN kontra TVPiS.
Guinness zastrzegł pierwszy? No zastrzegł. Irlandia chciała zastrzec później? No chciała. Kwestia interpretacji czy lewo i prawostronna harfa były tak samo często używana, czy jak twierdzi Guinness ich harfa była bardziej powszechna.
Na marginesie, to Arthur Guinness był lojalistą i był przeciwko niepodległości Irlandii.
No no, czy ty strzelasz czy do ciebie strzelają – co za różnica, kwestia interpretacji 😛
A ja dalej nie wierzę po co Guinness otworzył browar w USA, no po prostu nie wierzę 😛
Z tym logo to taka sama prawda jak to, że Franz miał strzelać do papieża 😉
Widzę, że u Ciebie coraz częściej pojawiają się takie ciekawostki na poziomie faktu, niby część to prawda i do tego nie taka sensacyjna jak to przedstawiasz…
Gość, który nas oprowadzał, opowiedział taką anegdotkę. Przytoczyłem ją.
To słabo zna historie, bo harfe adoptowal Guinness
Tzn?
Widać, że gość sobie tego jednak nie zmyślił.
Koleś nie, ale firma 😉
„The government only registered „left-facing” images, with the harp’s sound board on the right. While the Attorney General’s office felt that right-facing images should also be registered, patent agents advised this might be interfere with Guinness Brewery’s use of such harps in its logo since the 1870s” – link
No jak dla mnie, to raczej potwierdza wersję Guinnessa, a nie jej zaprzecza.
No nie. Ty twierdziłeś, że G. zarezerwował sobie oficjalny herb Irlandii i państwo musiał ten oryginalny odbić lustrzanie. Natomiast z innych źródeł wynika, że drzewiej w użyciu były herby „obustronne”. Jeden zaczął używać G., zastrzegł sobie. Potem Państwo pomyślało, że warto by zastrzec lewostronną harfę (bo z tego co widziałem to raczej chyba ta była w użyciu częstsza na historycznych wersjach). Gdy wpadli na pomysł, że może warto by jednak też zastrzec prawostronną to wtedy się okazało, że G. ma już do niej prawo.
Ja dla mnie to ta sama historia ale każdy mówi tak jak mu się podoba. Dokładnie jak TVN kontra TVPiS.
Guinness zastrzegł pierwszy? No zastrzegł. Irlandia chciała zastrzec później? No chciała. Kwestia interpretacji czy lewo i prawostronna harfa były tak samo często używana, czy jak twierdzi Guinness ich harfa była bardziej powszechna.
Na marginesie, to Arthur Guinness był lojalistą i był przeciwko niepodległości Irlandii.
No no, czy ty strzelasz czy do ciebie strzelają – co za różnica, kwestia interpretacji 😛
A ja dalej nie wierzę po co Guinness otworzył browar w USA, no po prostu nie wierzę 😛
No mi też się nie chce wierzyć, że po takie drobniaki się schylają.