[Piwne Newsy] 22.12.15

Nie wiem, czy Ci tam gdzieś mignęło na fejsie – w ramach darów losu dostałem od KP… Fartuch piwowarski i rękawicę. Myślisz, że to próba zbudowania wizerunku, jako koncernu sprzyjającego piwowarom? Wejście na teren, który wcześniej zajmował Żywiec? Jestem ciekaw co z tej paczuszki wywróżysz 😀

Biedronka leci po całości, po poprzednich trzech (ipa, brown ale i stout) pojawiło się cechowe bezglutenowe i cechowe pszeniczne. Czekam na cechowe ris i cechowe bw 😀

Cechowe pszeniczne było wcześniej niż brown ale i stout. Poza tym walą te same Cechowe w etykiety Broka i sprzedają je drożej w mniejszych butelkach.

Browar Staropolski powinien się odwołać od tego wyroku. Są przecież wyższe instancje.

Tomku, będzie Ratel w butelkach?

Niech ten koncern kupi regionalny browar pod Nakłem – Krajana, co by wreszcie porządne piwa zrobili. Panie Tomku da radę ich namówić?

Ta książka to będzie o piwie/piwowarstwie? Czy raczej bardziej kontrowersyjnie… 1000 IBU? 😉

Coś ostatnio mało u Ciebie tematów politycznych, to może zapytam się Ciebie co sądzisz o obywatelskiej ustawie uznającej Ślązaków za mniejszość etniczną, bo to chyba Twoja okolica?

Na fb została właśnie (kilka dni temu) założona strona BrewDog Warsaw z informacją, że lokal będzie się znajdował przy ul. Widok 8. Jeżeli to nie fake-site (nie wygląda, chociaż oficjalnie BrewDog niczego nie potwierdził) to mamy kolejną potwierdzoną lokalizację firmowego multitapu w Polsce.

https://www.facebook.com/brewdogwarszawa/

Faaaacet jakbyś zobaczył co potrafią zrobić z prawem sądy administracyjne (bo jestem urzędasem) to po prostu płakać się chce ;( Wyrok przytoczony przez Ciebie ma chociaż jakieś tam nielogiczne uzasadnienie, bo u mnie potrafią sobie stworzyć nowe przepisy 😀

Pszeniczne było wcześniej a bezglutenowe też juz jako Brok bezglutenowe 😉

Zapowiadają, że się odwołają.

Mała errata Tomku – Imperium Prunum jeszcze nie wyszło. Kormoran podał, że pojawi się w sklepach w styczniu. Szkoda, bo pewnie wiele osób z chęcią zdegustowała by je przez świeta 😉

Borsuk Miodożer / Ratel

Panie Tomaszu,
Piszę odnośnie sprawy browaru ze Zduńskiej Woli – nie znam kontekstu sprawy i nie wiem jakie dokładnie zarzuty były podnoszone przed sądem – i sądząc z materiału Pan również nie ma tej świadomości, prosiłbym więc o nie wypowiadanie kategorycznych twierdzeń na temat działań sądu, w sprawach na których się Pan nie zna i jak mniemam, nie ma pełnego obrazu sytuacji, bo dezawuuje to pozostałe informacje i opinie przeze Pana prezentowane i trąci kaczyzmem. Zgodnie z ustawą Prawo własności przemysłowej art. 131 ust. 3 „W odniesieniu do wyrobów alkoholowych, każdy znak towarowy zawierający elementy geograficzne niezgodne z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak wprowadzający odbiorców w błąd”. Także z bardzo pobieżnej oceny, przynajmniej w sprawie „Łódzkie” sąd nie miał wyjścia i nic innego nie mógł zrobić – i nie jest to żadna „beka”. Czyli może Pan powiedzieć tyle, że nieznajomość prawa szkodzi (w tym wypadku browarowi ze Zduńskiej Woli). Moja uwaga wynika z czystej sympatii i chęci aby materiały z którymi ludzie mają kontakt na Pana blogu i videoblogu były rzetelne, prawdziwe i uczciwe i abym mógł mieć pewność, że czytając/oglądając informacje o innych rzeczach na których się nie znam, otrzymuję wartościową i prawdziwą informacje na interesujące nas wszystkich tematy piwne – szeroko rozumiane.

Ale ich nikt nie pozywa i tu jest ta subtelna różnica. Szczęśliwego Nowego Roku!