WOŚP, NFZ, Przystanek Woodstock i Jurek Owsiak

Co do rejestracji Owsiaka jako bezrobotnego, to on z tego co wiem, ma firmę robiącą witraże, więc on wcale nie żyje z tej kasy z WOŚPu, tylko ze swojej firmy.

[cenzura by kopyr] , zarówno temu frajerowi co sączy jadem na WOŚP i Owsiaka , jak i pani pOsłance Pawłowicz za jej złote myśli. Nikomu nie życzę źle ale wszystkim hejterom aby by byli zmuszeni korzystać ze sprzętu WOŚP i zrozumieli swój błąd.
A tak przy okazji, możesz mógłbyś mnie poinformować co się stało z IPA Czesława – zniknęło już na stałe z półek Tesco?? czy tylko tak na chwilę? .

Oj Tomek… widze ze zyjesz blogiej nieswiadomosci…
Zapoznaj sie z raportem ile do WOSPu weszlo a ile wyszlo na faktyczne zakupy sprzetu.
Zobaczysz ze na zakupy idzie max 60% zbiorki (w optymistycznym wariancie). Reszta idzie gdziestam, niewiadomo gdzie.
WOSP byl dobry na poczatku, teraz do tego dorwaly sie osoby wietrzace latwy zarobek i aktualanie… jest jak jest.

Ja nie daję żadnych pieniędzy na żadne fundację. Płacę podatki, a to że Państwo nie umie wykorzystać słusznie tych pieniędzy to już nie mój problem. Państwo powinno zapewnić opieke społeczną, służbę zdrowia i wiele rzeczy. WOŚP itp itd miało by sens gdyby nie trzeba było płacić podatku jak chce to zrobić Mikke. Polska to kraj bardziej podobny do krajów 3 świata niż Europy i coś z tym trzeba najpierw MENTALNIE zmienic.

Nie lubisz Orkiestry bo jest zbyt „stadna i mainstreamowa”? Tomek, Ty hipsterze 😉

Owsiak ma firmę robiącą witraże!!!! To ze jest właścicielem i szefem nie znaczy ze musi tam je produkować sam. Ma od tego pracowników.

Filmik nagrany pod wpływem impulsu, mam nadzieje że po niedzieli go nie skasujesz ; )

Kurde Tomek, to co opowiadasz o Szwecji jest uproszczeniem i nie powiedziałeś dlaczego ludzie tam nie chcą obniżenia podatków. Panuje tam coś, co się nazywa północną orientacją podatkową, tj. ich celem jest dążenie do obniżenia podatków dochodowych (takiego polskiego PITu) w celu podniesienia podatków pośrednich takich jak VAT, którego ściągalność jest 100%. Idea jest taka, że stwarzasz wrażenie posiadania większej ilości kasy w kieszeni i możesz więcej wydać, a jak więcej wydasz, to jest większy VAT w kieszeni państwa i dzięki temu wpływy do budżetu są w sumie większe.

Kilka dni temu na FB pojawił się artykuł analizujący finanse WOŚP za 20 lat. Politycznie poprawny FB usunął temat, jeżeli treści tam zawarte są nieprawdą to czeka nas spektakularny proces o zniesławienie. Jeżeli procesu nie będzie? Z ciekawych faktów: zarówno Jurek jak i jego żona mają firmy, które świadczą usługi na rzecz WOŚP. Płatne rzecz jasna…

krótko : podoba mi się.

Trochę się bałem że będziesz ostro przeciwny. Pamiętam Twoje wypowiedzi związane z Monstrancją -i to co się dzieje obecnie w środowisku KATOLI. Ciesze się że masz zdrowe podejście do tego tematu.
javiki

Hmm wypadalo by zadac sobie pytanie, kto rozkreca te nagonke na Owsiaka i niestety sa to glownie katolickie media jak i ksieza. Dlaczego – bo robi konkurencje Caritasowi.Ja rowniez przez ostatnie pare dni naczytalem sie tylu bzdur o Owsiaku i Woodstocku, ze mi grabie opadly.Do panow Latawiec i Cichus – na stronie WOSP sa coroczne rozliczenia.

Kopyr, dla Ciebie WOŚP jest zbyt „stadna i mainstreamowa”, ja z podobnych przyczyn nie mam konta na facebooku. Tym nie mniej, z ogromną przyjemnością obejrzałem ten odcinek „Zero IBU”.
Vlog śledzę od dawna i cieszę się, że w odmentach internetu spotkałem tak normalnego człowieka.
I jeszcze jedna uwaga, natury osobistej: Jesteś katolikiem, który manifestuje swoją wiarę, a jednocześnie nie nauczasz i nie nawracasz.
Bardzo to cenię. Na tym polu robisz lepszą robotę, niż wielu księży.
Pozdrawiam.

Jak co roku. Według mnie jest to rozmowa ze ścianą, jedni drugich nie przekonają. Nie wystarczą już raporty finansowe, analizy itp. NIE BO NIE, Owsiak zły i &@#$# (autocenzura :)). Jest teraz raport Ministerstwa, że 91%, jutro na bank będzie, że dlaczego tylko tyle?! To już jest nudne. Tylko, że ani panna Pawłowicz ani reszta pożal się boże wyroczni społecznych tak naprawdę nic poza #@$@$!(^ dla tego kraju jeszcze nie zrobili.

Bardzo fajny komentarz. Myślę, że na szczęście sporo osób widzi to tak jak Ty. BTW. Twój blog to naprawdę niezła praca ewangelizacyjna. Przypominasz, że Kościół w Polsce ma też radosną twarz. Nie mógłbyś się nająć do pisania listów pasterskich Episkopatu?

Tomek, jak widzę jesteś liberałem gospodarczym tak jak ja. Mówisz jednak żeby nie wierzyć JKM, bo to jest niemożliwe do przeprowadzenia, bo lud pracujący miast i wsi tego nie chce.
Pamiętaj jednak, że Korwin zawsze mówił o jednym, mianowicie o likwidacji demokracji. Najpierw trzeba zlikwidować ten ustrój polityczny, czyli liberalną demokrację, a później dopiero można zlikwidować socjalizm, który dominuje w Europie. Plebs zawsze chce żyć cudzym kosztem, chce zasiłków, przywilejów, rentów, emeryturów i innych ów, czyli socjalizmów. Trzeba więc czekać na kolejnego Pinocheta, który weźmie za mordę i zlikwiduje złodziejstwo, czyli socjalizm. Korwin może być kimś takim, ale przede wszystkim musimy walczyć z demokracją.

Tomku zaczynasz gwiazdorzyć i liczyć odsłony czy jak? Mnie Twoje argumenty zupełnie nie przekonały. WOŚP to nie akcja charytatywna tylko dobrze działający interes. I jeśli komuś się to podoba, że dając 10 zł na dzieci 6 zł do nich trafi, a 4 pójdzie na pensje, obsługę, kupno siedziby za chyba 8mln zł, itp. itd. to spoko. Niech daje. W całej tej burzy chodzi właśnie o to, że ludzie tego nie rozumieją, babcia daje piątaka młodej dziewczynie z puszką, są serduszka, uśmiechy i wszyscy są zadowoleni. Potem ta sama babcia ogląda w tv jak ta fajna dziewczyna tapla się w błocie, nosi kondomy i chleje piwsko. Wznosi ręce do nieba i ogólnie sodoma i gomora. Tylko, że sama dała pośrednio na to kasę. Jako katolik nie bronisz Caritasu gdzie ta piątka w 98% poszła by na pomoc. Sam z niej korzystałem kiedy ojciec dostał udaru, dostałem wózek i chodzik specjalistyczny, za Bóg zapłać. I tego nie zapomnę. Zrób o tym film! Zero IBU! Branie udziału w tej akcji przez polityków to już w ogóle porażka. Ale dlatego to się tak kręci. Skutkiem ubocznym tego jest sprzęt dla szpitali i to jest jedynym plusem akcji. To, w jakim stopniu kasa poszła na ten sprzęt każdy niech sobie w głowie ułoży. Czy można ją lepiej przeznaczyć i kupić 100 inkubatorów czy wystarczy 60? Owsiak to jest taki mini Rząd RP. Trochę podatków na szpitale, trochę na szkolenia, trochę dla znajomych w radach nadzorczych itd. Tak to działa. Jak większość instytucji w naszym pięknym kraju.

Dajecie spokoj z tym tematem…

Wrocta do tematu i pijta co checeta!

Plus za 3 funkcje Państwa :). Kolejny za stwierdzenie, czym jest Państwo Opiekuńcze, oraz dążenie do socjalizmu.

Dzięki Kopyr za fajny komentarz do sytuacji. Może zabrzmi to trochę górnolotnie, ale słuchając takich słów odzyskuję wiarę w człowieka – poważnie. W zalewie syfu, który nas zewsząd zalewa fajnie jest posłuchać kogoś rozsądnego i normalnego.
Pewnie teraz dowalą ci żeś lewak, mason, ubek etc. ale cóż, żyjemy w takich czasach a nie innych. Za komuny tęskniłem za normalnością i teraz niestety też coraz częściej mi się to zdarza. Jeszcze raz dzięki za mądre słowa i tak trzymaj.
Pozdrawiam… znaczy siema 😉

Niemiecki Urząd Antymonopolowy nałożył na pięciu tamtejszych producentów piwa kary finansowe w łącznej wysokości 106,5 mln euro z powodu nielegalnej zmowy cenowej. W nielegalnym procederze uczestniczyły browary: Bitburger, Krombacher, Veltins, Warsteiner oraz prywatny browar w Westfalii Barre. Wykrycie zmowy było możliwe dzięki złożeniu zawiadomienia o przestępstwie przez jeden z browarów.

A ja i moja rodzina jesteśmy za Owsiakiem, co roku bierzemy udział i wrzucamy, licytujemy, kupujemy różne rzeczy przeznaczając czasem niewielkie sumy na WOŚP.
Byłem na Świetełku Do Nieba w Obornikach i słowa uznania za organizacje i zabezpieczenie…było zupełnie inaczej niż na rondzie w Sylwestra gdzie podchmieleni puszczali byle co i byle gdzie popadnie…
Poza tym demokracja daje prawo wyboru zatem chcesz daj kasę nie chcesz nie przeszkadzaj tym co się angażują w dobrej sprawie.

Tomasz -> zastanów się czy znasz jakąkolwiek firmę ubezpieczeniową która byłaby chętna do prowadzenia biznesu z rentownością na poziomie 2 % 😉 – bo tyle zjada NFZ z ZUS w ramach obsługi administracyjnej .

Nasuwa mi się jedna myśl…..skąd tyle podejrzliwości do Jurka i WOŚP.
Ja choć jestem wierzący wolę dzielić się z WOŚP niż z księdzem ponieważ ten drugi nie przedstawia żadnych (sic!) sprawozdań a jedynie wyczytuje z ambony tych co nie dali!

Mój pierwszy komentarz ale jak usłyszałem co ty Kopyr wygadujesz to aż mnie zgięło. Jeśli twierdzi, że kłamią ci co twierdzą, że Owsiak 100% kasy nie przeznacza na cele charytatywne to co powiesz o tym :
http://www.pch24.pl/owsiak-vs–caritas,11516,i.html
Pamiętaj, że to TY zarzuciłeś im kłamstwo, więc to może mieć swoje konsekwencje.
Teraz kilka innych kwestii „Liberale”, za te fajne fajerwerki nie zapłacił Owsiak tylko ty w podatkach a konkretnie gmina.
To jest cały problem, niech sobie Owsiak „róbta co chceta” za własne pieniądze a nie z państwowej kasy.Te wszystkie imprezy w znacznej części finansowane są przez gminy. Teraz tak przy temacie tacy w Kościele, ja parę razy nie umiałem wyjść z Kościoła bo owsiakowe skarbonki blokowały przejście zbierając pieniądze. To jest po prostu nachalne.
Za nim zaczniesz kogoś oceniać postaraj się go poznać, choćby ta jakże ciekawa wypowiedź Owsiaka:
http://owsiaknet.pl/video/77053640 szczególnie po 10 min
„gońcie, gońcie ich” bo sieją nienawiść.
To zwykła hipokryzja, zresztą cały ten filmik- Macierewicz zły bo miał konferencje prasową i „przykrył” naszą akcje, Owsiak ma jakiś przerost ego, to ktoś ma się pytać kiedy wywiadu ma udzielać czy może jednak apolityczny Owsiak miesza się właśnie w politykę.
Kopyr pomyśl o tym a filmik lepiej usuń, nie przez przypadek tak modne w TV stało się sformułowanie „rozminął się z prawdą”.

MM Kolonko miał na myśli wystawiając ten filmik głównie to że nie powinno się zapraszać gości co do których ma się mieszane odczucia i mogą prowokować. Bo oczywiście najprościej powiedzieć że to był wandalizm itd… A może mu się literalnie należało?

Na mój prosty chłopski rozum, jeśli z tymi rozliczeniami orkiestry było by wszystko jasne i przejrzyste, to nie było by całej tej afery co rok, w sensie: ile idzie na co, czy zarabia czy nie, itd.
A tak, to co roku wojna o to, Owsiak na pytanie o finanse wpada w szał, skacze po stołach…
Jakby wszystko było jasno i klarownie przedstawione, bez niedomówień to byłby spokój. Staram się być obiektywny i wydaje mi się że coś tu jest nie tak.

Jeden z lepszych odcinków.

Kopyr, niby taki z Ciebie wolnościowiec, a nie kumasz, że to nie Owsiak powinien decydować na co wydać kasę ze zbiórki.

Tomek, jednak myślę, że to jest blog o piwie, a nie o WOŚP. Mimo wszystko. Już pomijając, czy się zgadzam, czy nie, to zaglądam, żeby obejrzeć coś o piwie, a nie o szeroko pojętej polityce. Tym bardziej w bardzo subiektywnym wydaniu 🙂

Najlepszy jest w tym wszystkim Owsiak, któremu z kościołem katolickim nie po drodze i ma niezły tupet by nie zakazać wolontariuszom wośp zbierać pieniądze pod kościołami. Taki lans czyimś kosztem, zupełnie tak jakby twój kanał i komentarze spamować innym blogiem i reklamami żubra, tylko że ty będziesz kasował – a ksiądz co ma zrobić – powiedzieć wyrywać stąd czy może nasłać parafian na nich?

Nie wiem zupełnie dlaczego angażujesz się w ten temat brzmiąc jak adwokat imprezy Owsiaka. Po co się denerwować na jakieś komentarze (i to w dodatku na fejsbuku) w kontrowersyjnym temacie. Wosp chyba juz tylu adwokatów w mediach i przestrzeni publicznej, ze chyba wystarczy.

No właśnie masz tyle browarów do zdegustowania a mówisz o WOŚP czy wizach. Naród chce piwa!! 🙂

Bardzo lubie Max’a i jego kanal, ale z tym Woodstockiem to naprawe przesadzil.
Widac, zero znajomosci w temacie.

Chyba pierwsze Zero IBU, ktore mnie zainteresowalo, i z ktorym sie w 99% zgadzam 🙂

Nie zgadzam się ze zdecydowaną większością tego o czym mówisz (tylko z NFZ masz racje), ale nie o tym chciałem napisać. Rozumiem idee cyklu i np. wpis o wizach był bardzo ciekawy, ale nie zaczynaj się bawić w politykę! To blog o piwie i niech ono łączy, polityka ludzi tylko tutaj może skłócić.

często oglądam twojego bloga na temat wiadomy, czyli piwo itd.ale na litość boską daj spokój z tą propagandą.ludzie mają prawo do własnego zdania,często powołujesz się na kulturę punkową kojarzącą się z niezależnością.czy zastanawiałeś się czemu nie ma jarocina a jest woodstock.w latach 80 do jarocina jezdziła młodzież kontestująca komunę,niewygodna dla władzy a teraz czy naprawdę nie widzisz tego stadnego pędu,żadnej niezależności wszystko ułożone według scenariusza i to zapraszanie polityków ,celebrytów poprawnych politycznie .to mi sie nie podoba..a jak ktos ma inne zdanie i krytykuje wośp to jest podły bo nie daje kasy na chore dzieci. pozdrawiam

Nie ma to jak dyskusja w internetach. Jedni swoje, drudzy swoje nikt nikogo nie przekona bo rację ma każdy swoją. Tomek poruszając różne tematy na blogu wyraża swoją opinię z potrzeby jaką czuje. To czy komuś podoba się tematyka nie jest dla niego ważne bo póki jest to jego blog ma prawo z nim robić co chce a my jako odbiorcy musimy się dostosować. Przynajmniej wyraża swoje opinię pod swoim nazwiskiem a nie jak to ma miejsce w przepychance niżej pod nickami.

Internet ma to do siebie że ludzie czują się bezkarni a obrzucanie błotem nie często spotyka się z karą, z tego tez względu powstają artykuły typu Owsiak sprzeniewierza pieniądze czy też piwa z żywca maja żółć bydlęcą. Póki internet nie stanie się miejscem w którym „wolność” wypowiedzi zostanie w jakiś sposób unormowana takie kwiatki będą wychodzić, a ludzie będą siebie wyzywać, oskarżać i szukać przyjemności w hejtowaniu.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/owsiak-wyprowadzony-z-rownowagi-ludzie-zwariowaliscie-oszaleliscie/we8vx – mądra reakcja (niech hejterzy najpierw sami coś zrobią na taką skalę, a dopiero potem komentują). A poza tym udało mi się wyłapać na którymś kanale rozmowę z lekarzem dziecięcym, który stwierdził, że gdyby nie WOŚP Owsiaka, to nasze szpitale dziecięce nie miały by zaplecza i możliwości przeprowadzania bardziej zaawansowanych zabiegów i operacji – to chyba wystarczy za komentarz.

Tak sobie myślę, czytając te wszystkie komentarze, że najlepiej wychodzą na tym nasi politycy, którzy maja temat zastępczy i nieustannie, niezauważalnie napychają swoje kieszenie naszymi pieniędzmi. Może nimi by się ktoś zainteresował, a nie WOŚPem? Za co oni kasę biorą? Za okradanie nas? To dopiero skandal!

W sumie myslalem ze wiecej blota na Ciebie poleci, a tu w miare spokoj.
Polacy lubia socjalizm i narzekanie na za wysokie podatki, i zlych urzednikow, a no i uwielbiaja rozliczac urzednikow z tego ile oni tam nie zarabiaja 😀

Ciekawe jakby plakali jakby ubezpieczenie zdrowotne pozeralo im ponad 10% wyplaty, a leczenie i tak by nie bylo w pelni bezplatne (USA):D

WOŚP był szlachetną inicjatywą na początku. Niestety gdy okazało się jakie budżety zbierają się z dobroci serca, to pazerność ludzka wzięła górę. Do tego doszedł aspekt marketingowy, wszak WOŚP stał się świetną platformą do lansu na dobroczynności – interesownej! – z czego nie omieszkali skorzystać politycy i różnej maści celebryci. Owsiak niestety upolitycznił się rozumiejąc, że będzie z tego lepsza kasa. Szkoda. Inna rzecz, że jak pokazuje Woodstock jest on bardzo aktywny ideologicznie, a klasykiem już jest jego barbarzyńskie „róbta co chceta”.
Kluczowy jednak wydaje się wątek finansowy. I tutaj jestem w szoku czytając niektórych. Pomijam już te porównania do Caritas Polska. Szczerze po ludzku patrzę na inicjatywę i widzi hochsztaplera, który znalazł sposób na życie pod przykrywką ratowania życia małych dzieci, co jest dla mnie wielką podłością.
Raporty finansowe są bezwzględne. Z kasy przez lata z różnych przyczyn wyparowało grubo ponad 150 baniek. To w ogóle nie podlega dyskusji. Rozumiem koszty operacyjne, ale… bez przesady! Niektórzy mówią, że należy mu/im się. Owszem. Ale czy nie zostały przekroczone granice przyzwoitości, naiwności ludzkiej, terminu „wyłudzenie”? Obawiam się, że tak. Ciekawi mnie także inna rzecz. Skoro tych kilkadziesiąt procent kosztów ludzkich jest jeszcze OK to gdzie już nie jest tak dobrze? Po zagarnięciu 70%? 80%? Wciąż przecież zostaje dla dzieci kupa kasy…
Kolejna sprawa to społeczna opłacalność tych igrzysk. Koszty własne WOŚP i obciążenia publiczne dają smutny obraz o nazwie granice opłacalności lub nawet impreza deficytowa. Wówczas Jerzy świadomie lub nie staje się pospolitym urzędnikiem skarbowym, który przy dużej prowizji ściąga podatki od ludzi.
Ostatnia rzecz, choć mógłbym pisać jeszcze długo, to kwestia procesu z blogerem Matką Kurka, czyli Piotrem Wielguckim. J.O. wytoczył proces za publikowane treści na kontrowersje.net. Proces chciał, zgodnie ze złożonym wnioskiem zataić i przenieść do Warszawy (domyślnie do zaprzyjaźnionej administracji). Dla mnie to nie jest dobre świadectwo. Na szczęście mu się to nie udało i proces jest jawny. Niedługo kolejna rozprawa.

Inflacja w 1993 roku (pierwszy rok WOŚP) wyniosła 35,3%, więc o tyle spadła wartość pieniędzy, jeśli przez rok czekały na lokacie, więc mówienie, że odsetki to już są zupełne nowe pieniądze, które mogą być wydane dowolnie, mija się z prawdą. Nie miało to znaczenia, czy WOŚP od razu odłożyłoby z zebranej kwoty 35% na swoje inne cele, czy poczekało rok, aż wartość pieniędzy spadła o 35%, a odsetki urosły o 35%. To samo zjawisko powtarza się co roku, oczywiście w nieco mniejszej skali, bo inflacja znacznie spadła.

Warto jeszcze zauważyć, że inne źródła dochodu WOŚP to w sporej części przychody z 1% PIT, a na stronie ładnie rozpisane są w oddzielnych raportach tylko pieniądze z finałów, a w raportach rocznych nie można oddzielić jednego od drugiego, bo finały są rozliczane dopiero po półtora roku… Woodstock nie utrzymuje się z samych sponsorów, biuro zakupione za ponad 8mln zł w 2011r. również nie było prezentem od Lidla czy Play.

Wniosek według mnie jest następujący: warto wrzucać do puszek (na sprzęt idzie wszystko minus inflacja, czyli ostatnio od 96 do 99%), ale 1% podatku PIT lepiej przekazać innej fundacji.

Pozdrawiam.

Kiedys pojawia sie wreszcie jakies degustacje piw i tematy piwne? Kolejny dzien, a tu sucho!

Juz niedobrze sie robi od tematow owsiakowych. Rano otwieram lodowke, a tam Owsiak w sloiku z ogorkami!

No ludzie, Polska oszaleliscie?!

Bardzo fajny materiał, poparty argumentami. A propos Woodstocku tyle się nasłuchałem negatywnych opinii w niektórych mediach. Zdecydowałem się sam pojechać, żeby zobaczyć na własne oczy jak jest i dopiero później się wypowiadać. Było super, ciekawe spotkania w „Akademii Sztuk Przepięknych” np. abp. Józef Życiński, Tadeusz Mazowiecki, Leszek Możdżer; super ludzie – czułem się bezpieczniej niż na ulicy. Z Woodstocku wyniosłem jedno –> Tolerancja, czyli niezależnie jak ktoś wygląda (irokezy itp.) zasługuje na taki sam szacunek 🙂

Hej Z Twoich filmów wnioskuję że deklarujesz się jako katolik. A czy przeczytałeś Pismo Święte od deski do deski ?

Na koniec mówisz spoko spoko, więcej luzu i dystansu, a przez większość filmu gibasz się, że mało z krzesła nie spadniesz. Literką „k” też się kilka razy zachłysnąłeś. To gdzie ten spokój? Sztuczna irytacja i planowana ironia też tej tyradzie nie pomagają. Jasne- Twój blog, Twój felieton możesz mówić co i jak Ci się podoba. Szkoda tylko, że ubolewałeś gdzieś nad „okopywaniem się na pozycjach” i poziomem dyskusji na tematy polityczne w Polsce. A teraz serwujesz taki kwiatek.
„Maks troszkę się ogarnij”? Co to jest za poziom? No sorry, ale to tak jakbym ja nagrał filmik i pukając się w czoło powiedział np. coś w stylu: Kopyr, degustujesz słodzone piwo? WHAT UP?! Dupa jesteś nie birofil!
„Zamawiam 5 piw” w kontekście młodzieży patriotycznej i wyśmiewanie patriotycznych postaw na stadionach. „Kibole”? Co to jest za retoryka? Twój film, robisz co chcesz- zgadza się, ale ja odpalając to naiwnie spodziewałem się czegoś więcej. Mój błąd? Być może.
A już porównując światopogląd głoszony przez Owsiaka do św. Augustyna to popłynąłeś maga głęboko. Trudno to nawet skomentować. No chyba, że interpretujemy tekst w oderwaniu od osoby autora. W tym przypadku (biorąc pod uwagę choćby jego reakcje na zarzuty) nie jest to podejście właściwe.
Ja na Owsiaka nie daję bo go po prostu nie lubię, nie wzbudza mojego zaufania i nie zamierzam przyłączać się do promowania jego osoby i wizji rzeczywistości. Jest moim zdaniem wiele innych osób które są dużo lepszym materiałem na autorytety dla młodzieży. I tak samo nie podoba mi się Woodstock i to co tam się dzieje. No chyba ma prawo mi się nie podobać? Inni mają pewnie podobnie.
A jak człowiek jest bombardowany Jurkiem i serduszkami przez kilka dni to niektórzy nie wytrzymują i piszą co im leży na wątrobie (sensownie lub mniej) albo zadają pytania. Idziesz do sklepu Owsiak, w telewizorze Owsiak, w internecie Owsiak, na mieście Owsiak. Tworzy się duża społeczna presja. Orkiestra jest super, więc Ci którzy mają coś przeciwko niej są tymi złymi. I ja się takim reakcjom obronnym – ktoś mówi czy pisze, że nie podoba mu się w WOŚP to, to i to. Żebyśmy się dobrze zrozumieli.
Jak po raz dziesiąty w ciągu godziny Jureczek wyskakuje z monitora to już się można zirytować tak jak Ty irytujesz się z reakcji ludzi, którzy się irytują. Krytykujesz mówienie „Ja nie rzucam na orkiestre” i porównujesz to do zbierania tacy czy innych akcji innych fundacji. Różnica jest taka, że ksiądz czy Ochojska nie atakują Cię jak dzieci na ulicy, pani w lidlu czy Jureczek z ekranu. Nie tworzy się wrażenia, że uczestniczenie w innych akcjach jest czymś tak zajebistym jak w tej.
Moim zdaniem krytykować (i propagować na tej samej zasadzie!) można wszystko. I Wośp, i osoby sceptycznie do niej nastawione, i osoby sceptycznie nastawione do osób sceptycznie nastawionych do wośp 😉 Ważne są treść i merytoryczna forma tej krytyki. This is the key.
A i jeszcze zabawny jest Twój ton pod koniec. „Nie jest prawdą to, to i to. Ja, Pan Kopyr przekazuję wam tę jedyną świętą prawdę, więc drogie dzieci nie p..dolcie mi tu więcej głupot”. Mało brakuje, a dodałbyś co sobie za to dasz uciąć. I w sumie dobrze, że nie dodałeś bo jak widać ze świętego przekonania, że 100% zebranych pieniędzy zebranych do puszek (16:25) zszedłeś już do 91% (komentarze).
Tak czy owak mam ma nadzieję, że Owsiak jest czysty, a wszystko, co robi, robi wyłącznie z dobroci serca. I, że nie będzie miał zastosowania (w Twoim przypadku hipotetycznie) morał z opwiastki Freda 😉

Pozdro i dzięki za tony filmów na temat na którym się świetnie znasz. Super się tam Ciebie słucha.

O WOŚP to masz Tomku mniej jednak wiedzy niż o piwie. Owsiak sprytnie pokombinował spółki wydające różne gadżety i tam trzepie kase. Oczywiście spółki zawieszone przy WOŚP i Łudstok. Ale nie o tym. Fundacja służby dofinansowaniu publicznej służby zdrowia – bo nikt nie wyrazi zgody na dodatkowy podatek, ale do puszki „na dzieci” da. Gdyby wydawano pieniądze na leczenie konkretnych dzieci to ja bym dał. Ale płace kurde miesięcznie 150 zł składki zdrowotnej i ch..a z tego mam a teraz jeszcze mam dobrowlnie dotować ten syf.

Nie byłoby „piekiełka”, gdyby było jak mówi Biblia: „Kiedy zaś ty dajesz jałmużnę, niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa, aby twoja jałmużna pozostała w ukryciu” (Mt 6,1-6.16-18),
ani gdyby WOŚP nie był upolityczniony, ani też gdyby Jurek nie stwierdził: „Eutanazja to pomoc starszym w cierpieniach” i gdyby dzięki takim postawom i takiej „promocji” coraz więcej ludzi nie uznawała zabijania drugiego człowieka za coś dobrego(Mimo kontrowersji, 43 proc. (7285) uczestników naszej sondy[przeprowadzonej przez gazetę.pl] uznała, że Owsiak ma rację. 32 proc. (5251) uważa, że „eutanazja powinna być dozwolona w szczególnych przypadkach. Trzeba objąć ją ścisłą kontrolą, dostęp powinien być bardzo restrykcyjny”).
Mówisz, że 100% z puszek idzie na sprzęt, a to, że zanim zostanie wydane procentuje na koncie, to nie szkodzi. A gdyby tak, ktoś zbierał na chleb dla ludzi ale zanim go zakupi za uzyskany procent produkował np.narkotyki, też byłoby ok? Dlaczego więc nie uświadamiać ludzi jak jest naprawdę? Poza tym polecam przeczytać wpis pewnego blogera, bardzo trafny wg mnie: http://mateuszochman.com/4-rzeczy-z-powodu-ktorych-nie-daje-na-wosp-katobeef/

No ja tego nie napisałem 🙂

Już za 3 tygodnie rozprawa. Zdaje się Kopyr, że masz do miejsca rozprawy w miarę niedaleko. Może 1000 IBU z sali rozpraw? 😉 Tymczasem Matka Kurka publikuje kolejny tekst, w którym wyliczył, że fundacja na sprzęt wydaje niecałe 60%.
[nie linkuję do chłamu – kopyr]

Zauważyłem przez ostatnie 25 lat, że u niektórych osób poglądy liberalne wzrastają wraz ze wzrostem poziomu ich zamożności. Liberał zawsze do wszystkiego dochodzi sam własną ciężką pracą. Nigdy nie powie, że miał szczęście w życiu, że miał lepszy od innych dostęp do edukacji, że pomagali mu rodzice albo dziadki, że dawał łapówki itd. Oczywiście, dla liberała ktoś gorzej od niego sytuowany, to niezaradny życiowo nieudacznik. Liberał jest zawsze za cięciem wydatków socjalnych, bo on przecież sam ich nie potrzebuje. Dla liberała socjalizm, to państwo opiekuńcze, czyli np. Niemcy to kraj socjalistyczny. Liberał już nie pamięta albo nie wie (bo nie lubi i nie uczy się historii), że socjalizm to to dziadostwo z lat 1945-89, czyli marnotrastwo, korupcja, gospodarka centralnie sterowana, niedobory i kolejki po wszystko, brak poszanowania dla własności społecznej i prywatnej, fikcyje wybory itd. Rola państwa ograniczająca się tylko do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego to niestety czysta demagogia i populizm. Przy obecnym w Polsce średnim poziomie płac można najwyżej z własnych środków wyleczyć sobie grypę lub przeziębienie, a operacja w szpitalu może już położyć do grobu albo doprowadzic do bankructwa finansowego. Edukacja najwyżej na poziomie 6-klasowej szkoły podstawowej i powrót do relacji społecznych z XIX wieku. Słabi nie mają racji bytu. Dla słabych są ochłapy od Owsiaka i jemu podobnych. I dobrze chyba dla tych liberałów, że jest taki Owsiak, bo wrzucając coś do puszki mogą sobie uspokić sumienie.