Kopyr, następnym razem mów o tym czym się znasz, a nie jakieś dyrdymały, na które temat nie masz pojęcia.
1.Chcą wprowadzić strach – racja, ale właśnie oni dobrze wiedzą, że nic się nie stanie ich pobratyńcom w wierze, bo jeśli by tak było – to pewnie by przemyśleli, a nie byli bezkarni
2. To, że nawet policja boi się w dzielnice muzłumańskei wjeżdzać to dlaczego myślisz? Bo chyba nie dlatego, że lubią tę mniejszość? A może raczej, że mogliby stamtąd żywi nie wyjść?
3.Może i Ci z Syrii co uciekają przed wojną jadą do EU, ale ile przy okazji można przemycić wsrod nich terrorystów? (patrz, brak kontroli na granicach)
4. Islam religią pokoju? To są jednostki? Poczytaj co robią chrześcijanom, np. kobietom opalającym się w parku we Francji, albo jak reagują na kusy ubiór kobiet. Poza tym radzę przeczytać raz Koran, dla zasady. I wtedy pisać o religi pokoju.
Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że większość tzw. uchodźców pcha się do Europy, ba nie do pierwszego lepszego kraju, ale do tych gdzie są dobre warunki socjalne, dlatego że chce uniknąć wojny. Trzeba pamiętać, że Turcja od początku wojny organizuje pomoc dla uchodźców i jest ich tam ok. 2 mln, ponadto Liban i Jordania. Czemu inne kraje tego nie robią? Np. Izrael? Nie da się zaprzeczyć, że większość z tych imigrantów to po prostu ludzie szukający lepszego życia, ale niesety w związku z chaosem jaki panuje w Grecji, Albanii, Serbii, Węgrzech, Chorwacji, a ostatnio nawet Słowenii i nie da się zweryfikować czy wśród wpuszczanych ludzi nie ma wywrotowców z IS. I to jest chyba wystarczający argument, żeby na razie nie wpuszczać nikogo. Inną sprawą jest, że rządy kilku państw: Włoch, Francji, Wielkiej Brytanii i USA odpowiadają za wywołanie szeregu wojen od Tunezji, po Syrię. Przed 2011 rokiem panował tam względny spokój.
Nie przejdzie nawet o tym nie myśl.
Wiesz w co obrócą Warszawę np. górnicy gdyby im zaproponowano wydłużony wiek emerytalny albo zabranie przywilejów, nie wspominając o innych mundurowych i budżetowych trutniach ?
Obróciliby stolicę w gruzy (po wyrwaniu wszystkich brukowców).
Przy pomocy siły uciskają klasę średnią żeby na nich pracowała i dokładała.
Teraz to się dopiero socjal zacznie jak każdy bez względu na status dostanie 500 na dzieciaka.
Nie wspominając że każdy ma jeszcze JOW-a dostać od kukiza.
Jeśli się boimy grupki dzihadystów to znaczy że jesteśmy pussy.
Więcej odwagi i wiary.
Niczego nam nie zrobią i nie pokonają.
A do świata w którym żyje obok nas psychopata który może zrobić komuś krzywdę trzeba się po prostu przyzwyczaić.
Człowiek może zginąć każdego dnia np.: wstając lewą nogą albo wtykając nos w wentylator.
To że taka fala uchodźców napływa do UE świadczy tylko o tym że dla wielu ludzi jesteśmy krainą bezpieczeństwa i dobrobytu.
Najpierw sami to musimy docenić.
Przywileje to nie socjal. I polityka prorodzinna to też nie socjal. I mieszanie tych spraw szkodzi.
Socjal jest wtedy, gdy dajesz coś komuś, komu jest źle, żeby mu było lepiej, bez wysiłku z jego strony.
Przywileje to nierówność, ale są dla tych, którzy pracują i mają się dobrze.
500 zł na każde dziecko jest… na każde dziecko. To nie dawanie słabszym, tylko wszystkim.
Mam prawo do nie zgadzania się w pewnych kwestiach to Panie Tomaszu z niego skorzystam.
to, co widzimy jest pokłosiem w moim odczuciu przyjmowania z otwartymi ramionami kogo tylkk się da. I nie są to uchodźcy, bo uchodźca ucieka do pierwszego najbliższego Państwa, które jest w stanie zapewnić spokojną egzystencję. Uchodźca rezyduje w danym Państwie tak długo, jak długo trwa konflikt zagrażający Najbliższym. Ale uchodźca chce wrócić z czasem do siebie… To, co obecnie zalewa Europę, jest falą emigrantów zarobkowych. poszukiwaczy najlepszego socjalu, swoistych pasożytów egzystujących na danej społeczności. Czemuż nie podaje się statystyk jaki procent osób będących takimi emigrantami asymiluje się ze społecznością lokalną…?? jaki procent osób czyni cokolwiek w stronę tego by się usamodzielnić??
Znam wielu muzułmanów, którzy chcą być samodzielni, którzy dosłownie zapieprzają w pocie czoła, którzy starają się… ale to nie są te osoby, które zalewają obecnie Europę.
Muzułmanin, Muzułmaninowi nierówny,
Salafici, to jest obecnie największe zmartwienie… ile z tych osób praktykuje Salafizm jako odłam Muzułmanizmu… to jest największe dla nas zagrożenie
Na wstępie, to filmik Tomka jest bardzo trafny. Terroryści nie robią niczego bez przyczyny. Obecna fala emigrantów jest idealnym momentem do budowania napięcia w Europie. Nie czarujmy się to nie tylko Paryż-Francja to cała Unia Europejska odczuje skutki piątkowych zamachów. Kolejni rządzący zaczynają myśleć czy dobrze robią przyjmując uchodźców, Ci co protestowali przeciw przyjmowaniu mówią: Haaa! Dobrze Wam! Mieliśmy rację, trzeba było nas słuchać. Zaczynie się powoli chaos, i przepychanki pomiędzy krajami. Rdzenni mieszkańcy będą uciskać emigrantów, i to jest spirala prowadząca do destabilizacji.
Niestety trzeba zgodzić się z Sylwestrem, do europy emigrują głównie szukający socjalu, lepszego życia. I to jest łagodnie mówiąc niemądre ze strony rządów że takich wpuszcza się do kraju. Część z nich będzie łatwym kąskiem dla organizacji fundamentalistycznych, a jak pomyślę że część z nich będzie pracować jako ochroniarze na stadionach, przy imprezach masowych, czy jako obsługa lotnisk to jestem szczerze zaniepokojony. Takich mas ludzi nie można sprawdzić w ciągu kilku dni.
Właśnie takie lewackie dyrdymały są przyczyną tego co się dzieje…. Nie jest w tym momencie ważne dlaczego tak się dzieje bo już jest za późno, trzeba reagować na sytuację jaka ma teraz miejsce… nie jest istotne czy to usa jest winne czy rosja, kto kogo podburza czy prowokuje. Wiadomo kto jest winny i jaka polityka, ale stało się i teraz ludzie muszą wziąć sprawy w swoje ręce i zgnoić to całe muslimskie tatałajstwo.
Jak dom się pali to się najpierw go gasi a potem się docieka kto jak i dlaczego…. jak będziemy czekać i się gapić na płonący dom to nam kupa gruzu spalonego zostanie.
Lewackie dyrdymały to doprowadziły do tego, że nie zapierdalasz do północy na plantacji „mości pana”, tylko piszesz na blogu swoje niedorozwinięte teorie. WIEC SZACUNKU TROCHĘ ty niedorobiony burżuju.
Oczywiście nie powinniśmy panikować ale nie powinniśmy też akceptować fanatyzmu religijnego, ateistycznego, czy jakiegokolwiek innego. To byli ludzie określający się jako muzułmanie, a tak naprawdę są zwykłymi fanatykami.
W Polsce muzułmanie żyją od początków naszej państwowości, są to polscy Tatarzy.
Walczmy z terrorem, bandytyzmem i fanatyzmem, a nie z ludźmi, którzy chcą tu spokojnie żyć i pracować.
Tomasz props dla Ciebie, jako katolika za takie podejście.
Przy jednym z zamachowców znaleziono syryjski paszport. Wśród tych ludzi uciekających z Syrii jest dużo terrorystów udających ofiary. Nie jesteśmy w stanie zweryfikować kto jest kim nie ma sensu podejmować ryzyka to nie my bombardowaliśmy Libię czy Syrię. W USA w miasteczku gdzie żyli w większości Polacy a mniejszością byli muzułmanie, wyznawcom Allaha przeszkadzało bicie dzwonów w katolickim kościele. Teraz gdy są już większością w tym mieście chcą zamykać kościoły katolickie a z minaretów będzie puszczane nawoływanie imamów.
Jeśli dana kultura wyznaje kult siły zdominuje inną słabsza kulturę która kultu siły nie wyznaje. Dla tego mała Sparta rozstawiała większych od siebie, mniej liczni wikingowie podbili całą Europę, a Europejczycy na początku XX wieku panowali nad 85% powierzchni ziemi. Kult siły zawsze zwycięży i nie ma co liczyć że silniejszy będzie chciał się zasymilować ze słabszym.
Makabra. Najgorszy Twój film jaki widziałem. Aż mi się smutno zrobiło jak bardzo karkołomne myślowe ewolucje można wykonywać, aż chciałoby się krzyknąć za Tobą -> Nic się nie stało! Francuzi, nic się nie stało, nic się nie staaało, Francuzi nic się nie stało! Głowa do góry i dalej autodestrukcja na maksa.
Wszystko się zgadza, ale to przecież żadna tajemnica, że wśród nielegalnych imigrantów zalewających teraz Niemcy Ci uchodźcy z Syrii, o których mówisz to co najwyżej 10-15%. Cała reszta, to młodzi mężczyźni z północnej Afryki (dokładniej podróżujący przez północną Afrykę, bo głównie ze strefy Sahelu i Somalii) + trochę Palestyńczyków, Irakijczyków oraz Afgańców. Większość uchodźców z rodzinami siedzi w obozach przejściowych w Turcji. Tak więc ostatnie uwagi nie są nie do końca trafne.
Imigranci oczywiście chcą zasiłków i sprowadzić swoje rodziny, a nie wysadzać się na ulicach, ale jak tego nie dostaną, to skupieni w ośrodkach przejściowych są tykającą bombą niezależnie od naszego stosunku do nich. Praktycznie, zamieszki z ich udziałem w miejscowościach, gdzie ich w większej liczbie umieszczono (lub sami się zgromadzili, jak np. w Calais) są murowane. Wiem, że to co innego niż wczorajsze zamachy, ale w sumie tak samo prze…
Pozdrawiam
Troche kontekstu o sytuacji na Bliskim Wschodzie:
Wojna w syrii trwa już od dłuższego czasu. W obozach dla uchodźców jest ok 20 mln syryjczyków. Obóz taki to de facto gorsza wersja brazylijskiej faweli. Assad jest bardzo słaby , do teog stopnia że musiał współpracować taktycznie z iSIS w walce z opozycją. Gdy Rosja zdecydowala się go wesprzeć stało się jasne że konflikt się nie skończy w ciągu najbliższych kilku lat. Równocześnie Prezydent Turcji postanowił wykorzystać okazję i wywrzeć presję na UE. Dotuje uchodźców którzy zdecydują się na wyjazd do Europy. Równolegle armia turecka udaje walkę z ISIS gdy faktycznie atakuje głównie Kurdów.
Trochę kontekstu o sytuacji we Francji:
Francuzi ze swoim 35 h dniem pracy i 75% kosztami pozapłacowymi skutecznie wypychają potomków robotników poza społeczeństwo. A że potomkami robotników są głównie francuzi w 2-3 pokoleniu których przodkowie przybyli z byłych francuskich kolonii to stają się narybkiem dla organizacji terrorystycznych powiązanych z ISIS lub Al-kaidą. Mniejszość z kolei trafia do faszyzującego ruchu narodowego.
U nas takie wykluczone osoby maszerują 11 listopada i demolują Warszawe u nich podpalają samochody , niszczą kirkuty albo strzelają do ludzi na ulicy.
Ale bredzisz Tomasz…. Czyli co? Widzisz jak ktoś gwałci twoją córkę a ty czekasz aż skończy i próbujesz mu wyjaśnić, że zrobił źle ale ty nie zareagujesz przemocą bo jesteś ponad to?
Właśnie podważyłeś sens walki np. w czasie okupacji niemieckiej w Polsce…. przyszli niemcy zaczęli nas zabijać ale po co się im przeciwstawiać… a Ci co zginęli to idioci, trzeba było żyć dalej i odpuścić…
Islamowi trzeba się przeciwstawić z całą stanowczością i siła, oni się też mają bać!!! Ich mentalność jest taka, że rozumieją tylko siłę i nie szanują słabych a Europa jest tak słaba jak ten twój filmik!
A w ogóle to podziękuj swojej kochanej unii jewrogejskiej… pięknej, otwartej i tolerancyjnej…
Wiesz, myślę że za dużo propagandy Państwa Islamskiego się naogoladałeś i próbujesz propagować ich politykę. Dla niezorientowanych poityka tego ugrupowania w Europie polega na antoginzowaniu muzułamnów i niemuzułmanów, tak aby ci pierwsi poczuli się prześladowani i w ramach samoobrony dołączali do ugrupowań radykalnych.
Tak swoją drogą bawią mnie trochę wypowiedzi osób które kompletnie nie rozumieją skąd we Francji tylu francuzów potomków imigrantów w 3-4 pokoleniu. Nie rozumieją że Francja to nadal potęga postolonilna, która prowadzi aktywną politykę na Bliskim wschodzie, ze względu na swoje interesy i pokaźny procent PKB które dzięki temu powstaje. Nie rozumieją, że w samym Paryżu codzinnie kilkanaście tysięcy ludzi z krajów z dominującą religią islamską wjeżdza i wyjeżdza z lotniska.
@dam Odważna opinia (oby nie głupia reklama przegranej sprawy). Skąd masz te informacje? Według moich obserwacji muzułmanie sami sobie przypinają taką łatkę poprzez świadome: nieprzystosowanie, roszczeniowość oraz ksenofobię. To nie są głupi ludzie, widząc że ktoś (IS) próbuje im robić złą reklamę w Europie powinni się od nich dystansować i przeciwdziałać. Tak się jednak nie dzieje.
Reagować trzeba radykalnie…. nawet jeśli jest to spisek „tych u władzy świata”, konsekwencja kolonializmu czy cokolwiek innego. Jako zwykły człowiek masz obowiązek reagować w obronie wartości kulturalnych i moralnych a nie ulegać obcej nawale!
Rozumiem, że proponujesz odpalić KL Auschwitz i jedziemy z nimi?Bo co innego zamierzasz zrobić z tymi muzułmanami, którzy już w Europie są?
Powiem Ci, że rozmawiałem raz z Bułgarem o tym jak byli podbici przez Imperium Osmańskie. I jego punkt widzenia był taki, że w czasie gdy cywilizowana chrześcijańska zachodnia Europa wyrzynała się w wojnach religijnych, to w podbitej Bułgarii nikt cerkwi nie palił, na siłę nie nawracał. Dziwne, przecież islam nakazuje wszystkich niewiernych zarżnąć jak barany.
Ale teraz czasy i sytuacja jest inna a i Imperium Osmańskie troszkę się zmieniło (nie tylko z nazwy) i jak za pewne wiesz też nie przepada za tymi dzikusami….
Wspaniale się wpisujesz w tę lewacką paranoję z tymi argumentami o obozach koncentracyjnych, co ma piernik do wiatraka? A co ty myślisz, że muslimy się będą z nami bawić w kotka i myszkę? Jaka jest różnica między zabiciem kogoś w obozie a zabiciem go np. na ulicy czy w restauracji? Znasz takie powiedzenie, że trzeba grać jak przeciwnik pozwala?
no to konkrety Panie kolego. jakie rozwiązanie proponujesz? co z tymi kilkoma milionami muzułmanów mieszkających w Europie. Posiadających obywatelstwo, urodzonych tutaj.
Wtrącę. Deportować. Na początek tych którzy są w Europie nielegalnie, czyli w świetle prawa. Np. wg przelicznika – 1 ofiara zamachu – 5000 deportowanych.
To jest Tomku Twoja rada? Nie robić nic? Przecież brak reakcji oznacza akceptacje! Straszne jest, że mówisz o śmierci ludzi jak o statystykach, chcesz byśmy przechodzili obok śmierci 200 ludzi bez mrugnięcia okiem. Rozumiem, że chodzi im o sianie terroru, że jednostkowo, nie możemy nagle reagować na każdego czarnego jakby był tym terrorystą. Jednak nie możemy również tego przemilczeć, nie można zapomnieć o tym, że ten terror ma coś na celu, jak przemilczymy jedno, czy drugie przekleństwo wypowiedziane przez dziecko ono się w końcu znudzi, jednak czy można ten przykład odnieść do mordowania ludzi?! Oczywiście, że nie można, osoba posuwająca się do tak strasznego aktu nie ma umysłu dziecka, ma w tym większy cel, dziś zamorduje 200 osób, nie zadziała to jutro zamorduje 2000 osób, tak długo będzie zabijać aż wymorduje wszystkich. Nigdy się nie znudzi, gdyż to jest całkowicie inna kategoria działań!
Co więc możemy zrobić? Szczerze mówiąc nie jestem pewien, mam jedynie koncepcję, uważam, że należy działać w dłuższej perspektywie czasowej. Na początek zablokować możliwość wjazdu do Europy osobom bez dokumentów i wszelkim uchodźcom, pochodzącym z tamtych terenów, następnie podjąć wojnę z państwem islamskim, dzisiejszy 'zachód’ ma możliwość kompletnego ich zniszczenia. Jak najszybciej trzeba doprowadzić do spokoju na wschodzie, gdy to uda się osiągnąć, należy podjąć próbę repatriacji wszystkich którzy przybyli z tamtych terenów, muszą tam wrócić, nie ma innej opcji.
Na koniec pytanie, pamiętacie ostatnią wojnę, wojujący socjal-nacjonalizm? Kontynuacja dzisiejszej polityki może doprowadzić tylko do tragedii, albo muzułmanie wymordują Europejczyków, albo Europejscy nacjonaliści muzułmanów. Przemilczenie przyspieszy realizację pierwszej opcji, niespokojne działania którym przeciwstawiasz się Tomku przyspieszyć mogą realizację drugiej opcji. Jeżeli jest jeszcze czas na reakcje, trzeba szukać innej, trzeciej drogi rozwiązania problemu. Islam jest chorą ideologią!
Naturalnie, że wypada pić piwo. Nawet trzeba. Dzień, w którym zwykli ludzie przestaną wieść normalne życie ze względu na zamachy terrorystyczne będzie dniem, w którym terroryzm wygrał.
Róbmy swoje, walczmy z terroryzmem, nie dajmy się zniewolić i omamić się marksistom co mówią nam jak powinniśmy żyć, uderzajmy w islamistów mocno, cieszmy się życiem i jak mówił Winston Churchill – Zwycięstwo, zwycięstwo za wszelką cenę. Zwycięstwo pomimo wszelkich okropności. Zwycięstwo bez względu na to, jak długa i ciężka prowadzi doń droga. Bez zwycięstwa bowiem nie ma przetrwania.
Natomiast Tomek, nie wiem czy oglądałeś to film autostwa ISIS, gdzie wyraźnie mówią że będą nam w raz z imigrantami wysyłać swych ludzi. To mogą być „weterani” z Europy, którzy będą żerować na alienacji i frustracji migrantów i tym samym skupiać rzeszę „followersów” poświęconych sprawie. Ja to czarno widzę, gdy na punktach granicznych zgłaszają się młodzi ludzie, którzy pomimo wyraźnych różnic wiekowych wszyscy twierdzą że urodzili się w roku 1995 i mają fałszywe paszporty na to samo nazwisko. Europa robi im dużą krzywdę łudząc fałszywi obietnicami o dużej ilości miejsca, ludzie ci zostawiają cały swój majątek (często w rękach islamistów, którzy czerpią zyski na przemycie ludzi). Europa dała się ogłupić hegemonce Merkel i „postępowym mediom”, które manipulując obrazkami wzmagały w europejczykach poczucie winy za los ludzi z odległych lądów. Za mało było tutaj twardych faktów, a za dużo propagandy. Niestety, ale Europa dopiero spłynie krwią. Pokolenie zachodnich marksistów z roku 1968 prowadzi Europę na manowce, ich idee po raz kolejny zawodzą i nie są dostosowane do zmieniającego się świata i zderzenia z wojowniczym islamem.
Co do przemytu ludzi , to żadnego przemytu by nie było gdyby UE pozwoliłaby osobom starającym się o azyl przylatywać samolotem bez kar finansowych dla przewoźników lotniczych.
Obecnie jeśli ktoś ucieknie z Syrii i nie ma wizy do kraju UE to firma lotnicza która go przyjeła na pokład musi płacić kilkadziesiąr tysięcy euro kary . Gdyby mogli przyjmować takie osoby z biletami powrotnymi nie byłoby problemu.
Po prostu kto nie kwalifikuje się w samolot z powrotem i tyle.
Ile osób by się nie wypowiedziało że im tylko chodzi o wywołanie strachu, że nie powinniśmy się temu podać, nie zmieni to tego że to już się stało. Ludzie się boją i mają czego. Władze Paryża zalecają mieszkańcom nie opuszczanie swoich domów, a oni mają sobie wmawiać, że nic się nie stało, że są bezpieczni? Za pół roku do Francji zlecą się setki tysięcy turystów z całej europy na mistrzostwa. Jaką oni mają gwarancję że są bezpieczni? Czy to na meczu, z knajpie, czy w strefie kibica, kto może im zagwarantować bezpieczeństwo? Prawa jest taka że bezpieczeństwo ludzi w takim miejscu jak Paryż, zależy w tej chwili od „dobrej woli” terrorystów, oni żyją głęboko wklejeni w krajobraz francuskiej społeczności, z tym nie da się walczyć, nie da się zagwarantować bezpieczeństwa.
To jest pokłosie przyjmować tych pastuchów. Pod żadnym pozorem nie powinniśmy wpuszczać tej bandy dzikusów do kraju bo za kilka lat będzie to samo ce we Francji czy Niemczech. Jak nie znoszę PiS tak w pełni popieram by nie przyjmować żadnych imigrantów, których próbuje nam wepchnąć na siłę Merkelowa. Dziwię się, że po tych wydarzeniach we Francji miała w ogóle czelność wystąpić w TV i składać kondolencję skoro ta cała afera z imigrantami to w większości zasługa jej polityki Niemiec i USA.
Udawajmy że nie się nie stało? Sorry ale chyba trochę pojechales.. Oczywiście że nie możemy popaść w dramatyzm i reagować na inne nacje agresją, ale to co się stało to jest właśnie efekt pseudo liberalnego podejścia do problemów mniejszości…. Kraje zachodnie są już stracone przez wlasna glupote i wieki kolonizacji, ale u nas na szczęście tego jeszcze nie ma. Pisze z bruksy i szczerze mówiąc , idąc wieczorem gdzieś dalej od centrum czuje dreszczyk emocji co najmniej jak na hucie. To miasto w którym biali, rodowici mieszkańcy już dawno są tylko przyjezdnym.
I Nie mowie żeby nie pomagac uchodźcom z Syrii. Sam pracuje w Polsce z ludźmi z Ukrainy Iranu, Indii , Pakistanu i to są normalnie, ciężko pracujący ludzie. Problemem jest lewackie podejście do imigrantów. Osoby nielegalnie przekraczające granice-won. Wysylajmy pomoc humanitarną, wywierajmy nacisk na arenie międzynarodowej na asada i ruskich żeby skończyć wojnę, zmusmy amerykanow zeby brali odpowiedzialnisc za swoje glupie akcje.Przesiedlenie całego kraju nie ma sensu.
BTW te osoby które przybyły tutaj na lodkach, zostawiając cały swój majątek i przy okazji rodzinę w kraju ktory ich teraz potrzebuje mogą co najwyżej po mordzie dostać i bilet z powrotem.to nie są uchodzcy w większości tylko albo już z rekrutowani albo cwaniaki które się podlaczaja żeby wychapac socjala.
Kończąc, wypijmy dzisiaj za zamordowanych i ich bliskich. I może jeszcze na pochybel skurw******!
Trochę to nietrafione
Breivik to prawicowy terrorysta w czystej postaci który raczej nie jest islamistą.
Terroryzm zawsze funkcjonował w europie i nie był ograniczony do narodowości ani poglądów politycznych lub wyznaniowych.
Wg mnie wiara w terroryźmie to tylko wymówka i narzędzie, tak jak w każdym innym ekstremiźmie zawsze muszą miec jakąś dobrą gadkę.
Widział ktoś kiedyś oglądającego mecz zadymiarza w dresie? Piłkarze równie dobrze mogliby grać w karty na środku stadionu.
I oczywiście zupełnie przez gapiostwo zabrał ze sobą na akcję paszport. Został z niego paszport. Syryjski. Nie czujecie tego jak łykacie to, co ISIS chce żebyście łyknęli.
I co ISIS to ukartowało żeby mieć trudniej ich przerzucać? Świetny pomysł Tomku. Jeśli już to ktoś na polecenie władzy francuskiej mu „podłożył” bo trzeba mieć pretekst do zmiany polityki wobec tych muslimów! Ja go rozgrzeszam, cel uświęca środki!
Dziwne czemu mieliby oczerniać migrantów, skoro przemieszczanie się tychże gwarantuje też przemieszczanie się terrorystów z IS. Ale wiesz już nie raz było tak, że w imię lewicowej narracji forsowanej przez „postępowe media” i polityków zachodniej UE ludzi byli gotowi okłamywać siebie i mówić, że białe jest czarne, a czarne jest białe.
Ja bym się nie zdziwił, że nawet gdyby to się okazało prawdą, to prawda o tym została by wyciszona lub zmanipulowana – by zapobiec oczywistemu.
Naprawdę nie rozumiesz???
Podgrzewanie nastrojów antyislamskich jest w ich interesie, bo to radykalizuje miliony muzułmanów, które w Europie już są. Ci co uciekają z Syrii to jest element wrogi ISIS. Poza tym to świetnie odwraca uwagę od rzeczywistych zagrożeń. Naprawdę wierzysz w to, że idąc na samobójczą misję obok kałacha i kilku granatów zabierasz paszport?
Poczytajcie sobie chłopaki o ataku na radiostację w Gleiwitz w 1939.
Oj Tomku, Tomku…. co ty tworzysz… ehhh
Kuba, wybacz ale naprawdę jesteś tak ograniczony?
Mogę być…. a co to zmienia? Poprawiło ci to humor? Jeśli tak to się cieszę.
Twój punkt widzenia to zaklinanie rzeczywistości, ale dwojga z tych terrorystów przyszło z Syrii. Służby to potwierdziły. Trzeci z nich to recydywista, nigdy nie skazany.
to było takie kombinowanie w wypowiedzi na „teorie” Tomasz….
Chwileczkę, chwileczkę w takim razie czy Ty sugerujesz, że ISIS chce byśmy nie przyjmowali imigrantów? Dlatego miałby niby mieć ten paszport?! Dlatego byśmy chcieli się zamknąć na imigrantów?! Jak Cię lubię to plączesz się strasznie, przecież muzułmanie w Europie to ich potencjalni sprzymierzeńcy!
No jasne, że tak. Zamykanie kanału przerzutowego dla całego muzułmańskiego elementu, kompletnie bez kontroli, jest dla ISIS jak najbardziej pozytywne, tak. Powodowanie tego,że zamiast potencjalnie uciskanych muzułmanów w liczbie 1,5 mln wjedzie ich 200 tys. też jest bardzo logiczne. I oczywiście ten paszport syryjski jako element podgrzewania antymuzułmańskości. Bo wiecie, rozumiecie, gdyby tego paszportu nie miał, to nikt by sie nie domyślił, że to muzułmanie zrobili. A tu wiesz, paszport i od razu nastroje antyislamskie w górę. I zapobiegnie też ucieczce z Syrii wszelkich bojowników antyislamskich, którzy ze swej wrogości i zaciekłości wobec ISIS uciekaja do Niemiec.
A kto tego nie rozumie, ten ograniczony.
Kopyr, zwróć uwagę na to, że każdy może sobie wyrobić syryjski paszport (vide: holenderski dziennikarz kupił syryjski paszport dla swojego premiera). Znaczna część nie ma „uchodźców” nie ma dokumentów (utonęły) i bazuje się na ich zeznaniach. To otwarta brama dla każdego. Również dla tych, którzy mają złe intencje.
ograniczony to jest człowiek, który naiwnie założył, że ze strony nawałnicy islamskich imigrantów nie grążą europie zamachy i dalej po zamachach uparcie w to wierzy…
Oczywiste jest, że fala zalewająca Europę to nie klasyczni uchodźcy tylko „uchodźcy ekonomiczni”. Uciekają oni od biedy i beznadziei jaka panuje w obozach dla uchodźców w Libanie, Turcji. Nie jest dziwne też, że w niebezpieczną podróż w gumowym łatanym przepełnionym pontonie płynącym przez otwarte morze do Grecji Włoch Chorwacji wysyłani są młodzi silni mężczyźni. Mają oni o wiele większe szanse na przeżycie tej podróży, niż kobieta z piątką dzieci. Młodzi jadą i jeśli mają szczęście to w Europie im pomogą i pozwolą ściągnąć czekającą w obozie rodzinę.
To że ISIS wykorzystuje to do przemytu swoich ludzi też jest taktyczną oczywistością.
Problem jest inny: Czy możemy coś na to poradzić? NIE……….. Sami sobie ukręciliśmy stryczek.
Cywilizację europejską w okresie 30-50 lat czeka zagłada. Europa nigdy nie zdecyduje się na totalną klasyczną wojnę z islamem.
I co teraz mamy sobie chodzić na piwo w Londynie, Paryżu, Brukseli, a z tyłu głowy mieć cały czas, że mogę nie wrócić żywy z melanżu? To w takim razie gratuluję stalowych nerwów, powiedz to Paryżanom, którzy teraz nie wyścibiają nosa z domu.
Nie spłycałbym tak problemu przerostu społeczności islamskiej w Zachodniej Europie, która nie dość że jest bardzo plenna to jeszcze nie chce się asymilować bo nie potrafi, gdyż zachodnia kultura to dla Arabów brak zasad i twardych reguł, oni nie wiedzą czym mają się kierować bo w tej kulturze dla nich za wiele jest wolności i rozwiązłych obyczajów, a terroryści z państwa islamskiego mają tu gotową bazę do przeprowadzania zamachów w postaci islamskich organizacji, które nie są w odpowiedni sposób inwigilowane. Tak więc nikt mi nie powie, że teraz możemy przyjmować swobodnie setki tysięcy muzułmanów, a za 20 lat nie będziemy mieć podobnych problemów z dziećmi tych imigrantów.
Wiesz od Tomka dowiemy się co najwyżej, że zginęło 130-tu ludzi i to jeszcze nie jest powód żeby rezygnować z wyjścia na piwo, to ja w takim razie dziękują za takie rady.
Madagaskar na to nie zasłużył. Należy prześwietlić te wszystkie społeczności które nie chcą się asymilować. jeśli żyją na zasiłkach kilka lat, notorycznie są np. karani czy w inny sposób zagrażają lokalnym społecznościom to na początek te „najgorsze jednostki” deportowałbym do tych krajów z których przybyli. Wszystkich odesłać się nie da, ale gorszy elelemnt można odesłać z powrotem, a dodatkowo to byłoby dobry straszak na pozostałych którzy tu przybywają z podobnymi zamiarami. Ja tu problemy nie widzę, wystarczą chęci. No i socjale poobcinać, skończyć z tym socjalizmem !
Z perspektywy Polaka – absolutnie nic. To nie nasza sprawa. Naszym zadaniem jest nie dopuścić Polski do stanu raka z przerzutami.
Trzeba zacząć taką samą politykę wobec islamu jak Arabia Saudyjska wobec chrześcijan.
Jeśli chcemy przetrwać (nasze dzieci i wnuki). A jak nie to można iść na „ostatnie” piwo.
a mamy prawo szariatu ? o cholera to ide sie pozbyc alkoholu i kupić burke dla kobity
Panie prześmiewco bps, odróżniasz Pan legalność od obowiązywania?
Ja jestem zdania, że idea Europy bez granic umarła i należy rozwiązać układ z Schengen, bo w obliczu ogromnego napływu imigrantów, jego istnienie stwarza zbyt duże niebezpieczeństwo. Wystarczy, że ci tzw. uchodźcy, nielegalnie przekroczą słabo chronione południowe granice UE i praktycznie cała Europa stoi dla nich otworem. Czy chcemy wpuszczać do Europy ludzi, o których nic nie wiemy?
Ktoś powie, że nie powinno utożsamiać się tych ludzi z terrorystami. Być może, ale choćby tylko niewielki procent z nich stanowili islamscy ekstremiści (a stanowią na pewno), to jest już WYSTARCZAJĄCY powód, aby zamknąć przed nimi granice. Trudno. Life is brutal. Niech uciekają do swoich bratnich religijnie krajów. Nasze bezpieczeństwo liczy się na pierwszym miejscu.
Owszem, Europa Zachodnia nagrabiła sobie latami wpuszczając imigrantów, co doprowadziło do tego, że ekstremiści nierzadko są urodzonymi już w Europie pełnoprawnymi obywatelami. Ale to nie znaczy, że mamy pozwolić, aby ten problem się pogłębiał. Wpuszczenie tych setek tysięcy imigrantów, stworzy w przyszłości wielomilionową siłę, co przy niskiej demografii rdzennych Europejczyków, będzie miało fatalne skutki.
Ja generalnie jestem tolerancyjny wobec religii. Niech każdy wierzy sobie w co chce i mnie nic do tego. Ale problem zaczyna się wówczas, gdy ten ktoś narzuca mi swoje przekonania groźbą i przemocą. A taki niestety jest fundamentalny islam. Państwo Islamskie mówi przecież wprost o zniszczeniu Europy, Mamy udawać, że tego nie widzimy?
Bezpośrednio krew na rękach za tych ludzi mają obecne rządy francji a przede wszystkim niemiec. Pytasz co zrobić z muzułmanami, mogli się nad tym zastanowić kilkanaście czy dziesiąt lat wcześniej jak już do siebie wpuszczali tą czarną hołotę a teraz przy okazji chcą wciskać nam polakom żebyśmy ich ugościli u siebie. Po prostu zacząć ich wypieprzać z kraju zanim to się skończy w ten sposób że za naszą zachodnią granicą będziemy mieli kalifat. Wcale mi ich nie żal bo sami francuzi bronią tych muzułmanów. Powiedz mi Tomku czy Ty nie obawiałbyś się o żonę kiedy wyszła na miasto z koleżanka a powiedzmy w okolicy jest ośrodek z arabami którzy z chęcią zgwałcą Twoją żonę? Czy wiesz jak w Niemczech rośnie fala przestępstw na tle sexualnym właśnie przez arabów? Śmiali się na mównicy sejmowej z Kaczora że w szwecji są strefy gdzie policja nie ma wstępu ale niestety tak właśnie jest, a tvn i cały ściek medialny robi ludziom wodę z mózgu że to są biedni ludzie którzy uciekają przed wojną. Przed wojną się ucieka do najbliższego kraju gdzie jest bezpiecznie a nie na drugi kontynent. Nie powinniśmy ich wpuszczać bo za 20 lat będzie u nas dokładnie to samo.
Czy masz choć podstawową znajomość historii? Czy termin kolonializm coś Ci mówi? Ci muzułmanie we Francji nie wzięli się z księżyca.
Wiem o polityce kolonizacyjnej francji i to jest tylko i wyłącznie ich wina że wpuścili ich do siebie, a co gorsze są za tym żeby wpuszczać ich więcej a co więcej naciskają na takie kraje jak Polska żeby ich brali do siebie. Wcale mi ich nie żal. Mówisz że wszyscy łykają historyjkę z paszportem u terrorysty. Pomyśl przez chwilę, jeśli kraje takie jak francja chcą przyjmować tych imigrantów, to czy w ich interesie byłoby podawać do wiadomości publicznej że znaleźli przy nim paszport syrjczyka który był zarejestrowany na granicy greckiej w październiku? Odpowiedz mi na pytanie czy czułbyś się bezpiecznie gdyby w Twojej bliskej okolicy był ośrodek z uchodźcami dla których gwałt na kobiecie to normalna sprawa? Mówią żeby nie mieszać imigrantów z terrorystami bo to jest co innego, a czy widziałeś filmik z meczu Grecja Turcja?
Co do ośrodka dla uchodźców. No więc o to właśnie chodzi, żeby takich ośrodków nie tworzyć. Nie można tworzyć gett, to powinno być równomierne rozprzestrzenienie, po 1-2 rodziny w danej miejscowości. Wtedy jest jakaś szansa na asymilację, bo po prostu nie będą mieli wyboru. Tworzenie gett jest bez sensu.
Co do tego epatowania tym gwałtem – rozumiem, że w Polsce Polak z krwi i kości z racji swojego polskiego pochodzenia nie jest zdolny do gwałtu?
Na prawdę myślisz że to są rodziny gdzie jakieś 80 % wśród uchodźców to dorośli mężczyźni w sile wieku? Czy myślisz że jeśli teraz przyjmiemy te 7 tys uchodźców to później nie wcisną nam np 30 tys? Z jakiej racji mamy ich przyjmować jak to Merkel ich zapraszała a większość krajów UE się temu nie sprzeciwia? Dlaczego ludzie którzy pracują w tym kraju uczciwie mają odprowadzać podatki na socjal dla ludzi którzy przyjadą i będą leżeć do góry brzuchem i nie będą nic robić? Nie będą rozdzielać ich w różne miejsca po jednej czy dwie rodziny jak mówisz a nawt jeśli to z czasem się ich zrobi tyle co we francji czy niemczech gdzie po prostu będą wszędzie. Nie chce się bać wyjść na miasto w nocy czy o kobietę która wraca z pracy i większość polaków tego nie chce ale media w Polsce sieją pro imigracyjną propagandę. To jest problem niemców i francji nie nasz bo my ich nie zapraszaliśmy. Nie chcemy paradoksu takiego żeby ograniczać prawa rdzennych europejczyków na rzecz muzółmanów którzy przyjeżdżają tutaj i próbują dyktować nam co mamy robić. Śmieją się z Kaczora że mówi że w szwecji są strefy tylko dla muzułmanów i policja nie ma dostępu do tych dzielnic i taka jest niestety prawda. Poczytaj statystyki przestępcze w krajach multikulti.
Powiem krótko – bredzisz. Ludzie uciekają przed wojną. Trafiają do obozu dla uchodźców w Turcji czy Libanie. Chcą się stamtąd wyrwać. Ponieważ podróż jest niebezpieczna, to wygląda to tak, że wysyłają najsilniejszego z rodziny, na którego przerzut zrzuca się cała rodzina i on ma za zadanie się zaczepić w Europie i ściągnąć resztę. Swoją drogą wypisz wymaluj obraz kolonizacji Irlandii czy Wielkiej Brytanii przez Polaków. Facet wyjeżdża, a potem ściąga rodzinę. No ale jak UKIP pluje na Polaków, że złodzieje, brudasy i jeżdżą po pijaku, to oczywiście nie ma racji. I napiszę to po raz ostatni, 7 tysięcy, a nawet niechby to było 77 tysięcy, to jest nic w skali 40 milionowego kraju. Ukraińców podobno w Polsce jest pół miliona.
Porównujesz polaków wyjeżdżających za pracą czy ukraińców którzy rzeczywiście uciekają przed wojna nie ze smartfonami i ubrani w markowe rzeczy. Polacy nie boją się uchodźców samych w sobie tylko boją się terroryzmu jaki dojdzie po wpuszczeniu muzułmanów. Mówisz że terroryści to byli obywatele francji i belgi i tam się wychowali, i owszem ale byli to muzułmanie, potem jak będą zamachy w polsce to powiesz że to byli polacy bo wychowani przecież w polsce. Po za tym wszyscy wiedzą że oni nie przyjeżdżają pracować tylko po wygodne życie żeby głupi biały europejczyk na nich zapieprzał. Byłeś w kraju muzułmańskim i wiesz jaki mają stosunek do białego? Nie rób kur… z logiki, chłopie.
Ukraińcy w zdecydowanej większości, a Polacy w całości, wyjeżdżają tylko i wyłącznie ZA KASĄ. I to jest normalne. Syryjczycy uciekają przed wojną, ale faktem jest że tylko najbogatszych stać na zapłacenie za przerzut do Europy. Najbiedniejsi gniją w obozach dla uchodźców w Turcji czy Libanie. Tak już jest.
To dużo w syrii mają bogatych ludzi bo z tego co wiem to przerzut kosztuje kilka tys dol.
Często na tego jednego wysłannika zrzuca się cała rodzina i to w szerokim znaczeniu.
Kuba81, widzisz….Kopyr mówi, że jesteś ograniczony i nic z tym nie robisz…..gość pluje ( coraz częściej w komentarzach ) a udajecie, że deszcz pada,
Lecę na browara bo Szydłowa powiedziała, że my jesteśmy bezpieczni ( Szydłowa….tyle samo liter co Smoleńsk….przypadek????? ) a za nią stoi Kwa Kwa więc trzeba im wierzyć 🙂
Nie wiem czy zupełnie ignorowanie tych zdarzeń to dobry pomysł. A co jeśli będzie to zachęta dla terrorystów na więcej?
Myślę, że Europa powinna wypracować zbalansowaną metodą zażegnanie tego problemu.
Uważam, że Zachód oraz Kraje muzułmańskie powinny zamrozić wszelkie formy kontaktu (pomijając biznesowe).
Trzeba na nowo ustalić, zrewidować swoje opinie o sobie nawzajem.
Te wszystkie wojny są tak naprawdę napędzane przez chciwych polityków/bogaczy, którzy chcą się najeść na ten moment. Gdyby patrzyli w kontekście długo terminowym to ludzkość mogła by osiągnąć o wiele więcej. Współpraca i brak zachłanności pozwoli nam sięgnąć gwiazd – nie budynków/wieżowców. Potrzeba na to czasu ale niestety inni chcą iść po trupach do celu bo interesuje ich tylko własne dobre, nie wspólne.
Te ataki powinny zmusić nas wszystkich do refleksji na temat tego kim jest człowiek dla drugie człowieka, dobro oraz współpraca. Inaczej nie ruszymy na przód…
Z całym szacunkiem Tomku ale ten filmik to idealna wykładnia dla powiedzenia „udawać że pada deszcze gdy ktoś Ci w twarz pluje” …Dla mnie to jest absolutnie nie do zaakceptowania!
Przekaz filmu i myśli rodem z najtwardszej głowy leminga ślepo wierzącego w politykę euroidiotów sprowadzających sobie do domu rzeźników. Kopyra serio kusisz unsuba.
Zawsze znajdzie się jakiś pierdolony psychopata który zrobi rozpierduchę, na to nie ma mocnych. Nie sądzę by miało na to wpływ jaką religię wyznaję. Hitler nie był islamistą i jak się zachowywał
Nie każdy muzułmanin to terrorysta ale każdy terrorysta to muzułanin (a przynajmniej znaczna większość). Akurat ta religia to również ideologia która jest wpajana im od małego. Oni nie cenia życia w takim stopniu w jakim my, mogą umrzeć za wiarę. Tak ich uczy koran. Brak asymilacji – kolejna sprawa (dochodzi do takich absurdów że nie można choinek na ulicach stawiać bo to obraża ich uczucia religijne.) Nam cieżko to sobie wyobrazić ale w wielu miejscach tak jest. W imię poprawności politycznej (my – czyli głowne media) bronimy ich, ich wyznania, nie nazywamy rzeczy po imieniu itd. Oni nie cackali by sie tak z nami gdyby sytuacja była odwrotna. Z drugiej strony ludziom trzeba pomóc ale jak można to zrobić kiedy nie można odróznić tych złych od dobrych? A nawet przyjmujac tych niby potrzebujących ludzi budujemy sobie podłoże przyszlych pokoleń które są pewnego rodzaju podstawą dla dalszej islamizacji. (polecam film o temacie) https://www.youtube.com/watch?v=eGgR6wp4Hg8
temat rzeka , można by calę strony o tym pisać i rozważać. Osobiście uważam że jednak powinnismy przeciwstawić sie temu. Wiecej argumentów przeciw , powinnismy mysleć o przyszlych pokoleniach. Poki co nie widać tego ale kiedy ktoś nas bije to nie powinnismy klepać po plecach go za to. Zachód już dał sobie narzucić pewne prawa i jak widać nie wychodzi im to na dobre.
Skoro jest ileś milionów „normalnych” to znajdź mi teraz 10 którzy oficjalnie łączą się w bólu z ofiarami…. 🙂 jakoś niesłysze aby wyszli muzułmanie i potępiali zamachy. Owszem nie każdy z nich jest tak głupi jak ci zamachowcy. Ale inni itak się cieszą. Smutna prawda.
Proponuje Tomku dla serii „zero ibu” zrobić oddzielna subskrypcje albo chociaż daj mi znać na e-mail ze temat nie dotyczy piwa ….. Szanuj ludzi którzy Cie oglądają bo od niedawna to my Ci dajemy chleb na utrzymanie rodziny a z tego co widze odwzajemniasz sie jakimś niesmacznym tematem. Żalosne komentarze, temat żenada . Nie jest to Twoja wpadka bo nikt Ci nie kazał tego filmu publikować. Chcesz to dawaj bana….
Bardzo nieładnie tak korzystać z tragedii. ja rozumiem, że takie wystąpienia nakręcają ruch na stronkach czy powodują gównoburzę komentarzy, ale moim zdaniem takie cyniczne zagrania powinny być piętnowane. Wstydź się. Wiem kasa będzie się zgadzać, liczba wyświetleń też, ale nad kuflem piwa będzie unosił się nieprzyjemny smrodek. Pamiętaj o tym. W przestrzeni publicznej coraz trudniej uciec od bieżączki politycznej, a na kanałach lifestylowych ja szukam rozrywki, wiedzy, relaksu. A nie politycznego za przeproszeniem pierdolenia. Nie idź tą drogą!!!
Tomku, mam nadzieję że to odczytasz. Brawa i szacunek za te słowa, na pewno wiedziałeś, że spotkasz się z krytyką. I tak jak w ocenie piw możemy się różnić, tak tu zgadzam się z Tobą w stu procentach. Bardzo fajnie, że nagrałeś ten film
Nie sądzę, aby Tomek zgadzał się z tym co tu opowiada. Po prostu lubi od czasu do czasu przelecieć kijem po szczeblach płotu za którym denerwują się rottweilery.
Powiem Ci, że może ja jestem jakimś autykiem, ale za cholerę nie rozumiem o co chodzi tym wszystkim hejterom. Przecież jak ktoś pisze, że „a jakby Ci córkę, żonę, siostrę zgwałcili to też byś poszedł na piwo” – to ja nie wiem co mam mu odpisać. Żeby się lekko pochylił i pobiegł w kierunku najbliższej ściany? Niektórzy słyszą słowa islam i uchodźcy i mózg im się chyba zawiesza.
Powiem szczerze, że skala i charakter komentarzy jednak mnie zaskoczyła. Jak śpiewa poeta „niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji”. Zaskoczony jestem tym, jak wielu ludzi nie potrafi zrozumieć kilkunastominutowego nagrania. Zaskoczony jestem tym jak naiwni są ludzie. Pomijając już kwestie samej nienawiści, ale większość komentujących w ogóle nie ogarnia sytuacji. Ale nie żałuję. Dzięki za takie głosy poparcia, to uspokaja, że jest jednak trochę ludzi myślących logicznie. Bo ja rozumiem, że można się bać islamskich mniejszości w Europie, rozumiem że to jest problem, nie rozumiem tylko totalnej bezmyślności, braku logicznego myślenia.
Ale Tomku to działa w obie strony. Im bardziej cała Europa i lewica wciska nam emigrantów tym bardziej my prawicowcy się radykalizujemy i nikogo nie chcemy przyjmować. Twoja teoria mówi że właśnie oni tego chcą żebyśmy się radykalizowali i powiększali niechęć do muzułmanów, a Ci którzy tego niedostrzegają mają według Ciebie problem z logicznym myśleniem. To teraz proszę postaw się w naszej sytuacji, pooglądaj obrazki z obozów dla imigrantów, posłuchaj ich żądań, poprzypominaj sobie wszystkie zamachy, obejrzyj statystyki przestępczyści i posłuchaj ich przywódców duchowych i teraz postaw się w naszej sytuacji. Nas prawicowców, nacjonalistów(swoją drogą do czego to doszło że słowo nacjonalista budzi negatywne skojarzenia 🙁 ) i wyobraź sobie że my patrzymy najpierw na te wszystkie obrazki o których wspomniałem i za chwilę oglądamy ludzi którzy każą ich przyjmować. Mówią że zagrożeniem nie są imigranci tylko nacjonaliści, że trzeba być postępowym, wspierać multikulti, wzbogacać się kulturowo, płacić im zasiłki itd. i wyobraź sobie że wyciągamy takie same wnioski jak Ty, że ktoś ma tu cholerne braki w logicznym myśleniu albo jest szaleńcem że chce ich przyjmować. Dla nas też jest to niepojęte jak można być ślepym na to co się dzieje i dalej głosić te niewiarygodne poglądy. Niech pierwszy raz polak będzie mądry przed szkodą, trzeba myśleć o naszych dzieciach, żeby żyły w spokojnym państwie.
Nacjonalista dla mnie od połowy lat 90-tych XX wieku było synonimem faszysty. Miałem okazję kilku takich poznać. Niektórzy z dumą określali się mianem faszystów. To nie jest nic nowego.
Zadam Ci osobiste pytanie – ile masz dzieci?
Jeszcze żadnego, mam 23 lata. Ale mój brat ma, jest sporo starszy i ma identyczne zdanie jak ja. Ale ja tak samo chce żeby za 10 lat w moim kraju było równie bezpiecznie jak teraz. I nie zasłaniam się tutaj tylko bezpieczeństwem dzieci. Kobiety również obawiają się tego co będzie za 10 lat i tu mówie np. za moją dziewczynę która czytając takie relacje http://pikio.pl/wstrzasajaca-relacja-z-obozu-dla-uchodzcow-hitem-sieci/ również się obawia imigrantów. to nie chodzi o to że te kilka tysiecy imigrantów przyjetych do polski narobi bałaganu. To jest mała liczba, ale nie wolno iść tą drogą którą poszła Szwecja czy Francja. Kolega był ostatnio w Szwecji i też przywiózł relację męzczyzny który miał prawie łzy w oczach gdy opowiadał mówiąc że boi się co będzie dalej. Dlatego moim zdaniem trzeba być bardzo ostrożnym.
Obejrzyj proszę ten film
[link usunięty – TK]
Może być trudno wytrwać do końca bo znając Twoje poglądy napewno wyda Ci sie mocno propagandowy. Ale miej na uwadze że lewicowe narracje, to co widzimy w mediach, też nie są do końca obiektywne. pewnie i tak to Cie nie przekona ale chciałbym żebyś wiedział czego po prostu się obawiamy.
Pozdrawiam 🙂
Polecam poczytać Kapuścińskiego.
„Światu grożą trzy plagi, trzy zarazy.
Pierwsza – to plaga nacjonalizmu.
Druga – to plaga rasizmu.
Trzecia – to plaga religijnego fundamentalizmu.
Te trzy plagi mają tę samą cechę, wspólny mianownik – jest nim agresywna, wszechwładna, totalna irracjonalność. Do umysłu porażonego jedną z tych plag nie sposób dotrzeć. W takiej głowie pali się święty stos, który tylko czeka ofiary. Wszelka próba spokojnej rozmowy będzie mijać się z celem. Nie o rozmowę mu chodzi, tylko o deklarację. Żebyś mu przytaknął, przyznał rację, podpisał akces. Inaczej w jego oczach nie masz znaczenia, nie istniejesz, ponieważ liczysz się tylko jako narzędzie, jako instrument, jako oręż. Nie ma ludzi – jest sprawa. Umysł tknięty taką zarazą to umysł zamknięty, jednowymiarowy, monotematyczny, obracający się wyłącznie wokół jednego wątku – swojego wroga. Myśl o wrogu żywi nas, pozwala nam istnieć. Dlatego wróg jest zawsze obecny, jest zawsze z nami.”
Dzięki Tomku za film. Niestety znowu bardzo mnie zasmuca poziom komentarzy. Zwłaszcza nienawistne teksy, bezwzględne zrównywanie muzułmanów i terrorystów i ksenofobie w stylu „muslimske tałatajstwo| ;((
No i Tomasz Kopyra wjechał w tematy polityczne zamiast czysto piwne i się zaczęło 😀 Po co to robić Tomku? Masz dużo fanów a wypowiadanie się na blogu na tematy polityczne tylko Ci zaszkodzi. Ja nie opowiadam się za żadną opcją i mi to zwisa ale widzisz ile u góry nieprzychylnych komentarzy. Mów o piwie i jeśli nie chcesz gównoburzy w komentach to ukrywaj swoje poglądy. Wiem, wiem, to nienaturalne. No ale jak nie ukryjesz to Ciebie będą jechać, albo z lewej albo z prawej.
Co zrobił świat „Zachodu” po kolejnym ataku islamskich terrorystów:
– odkrył spisek prawicowej ekstremy i ISIS.
– ustawił francuskie flagi na profilowe
– podświetlił budynki w barwach francuskiej flagi
– ostrzegł, że nie możemy przyjąć islamofobicznej retoryki bo byłby to „upadek europejskich wartości” (gasp emoticon W kilkanaście lat UE zmienili dwa tysiąclecia europejskiej tradycji)
– dostrzegł, że ofiarami ataków są przede wszystkim imigranci ponieważ mają „złą prasę”
– dostrzegł, że wciąż jesteśmy zbyt mało otwarci na przybyszów co rodzi poczucie marginalizowania ich. Alienujemy ich (nie, że się nie asymilują).
– że Europa uderzyła zbyt mocno w świat islamu ustawiając flagi na profilowe bo jest to przejaw dyskryminacji wobec społeczności islamskiej.
– podkreślił, że retoryka sprzeciwu wobec przydziału imigrantów budzi demony niechlubnej, NAZISTOWSKIEJ (nie niemieckiej!) przeszłości.
– odkryto, że zamach islamskich terrorystów to zwycięstwo hejterów.
– podkreślono, że zamachowcy nie byli uchodźcami a kryminalistami.
W Polsce dodatkowo nadmieniono, że spełnia się czarny scenariusz i Polska już najadła się wstydu przez Waszczykowskiego, Kaczyńskiego oraz Macierewicza za ich komentarze do sytuacji kryzysu imigracyjnego.
Francja bombarduje IS, wczoraj/dziś ich „stolicę”, wysłała tam swój jedyny lotniskowiec
Złapali jednego z grupy przygotowującej atak, przetrzepali ileś tam podejrzanych lokali, przygotowują zmiany w prawie
USA parę dni temu zabiła dwóch ważniaków z IS
Tyle ostatnio fajnych filmów zrobiłeś, i już myślałem że ten pierwiastek mędrca dziatwy subskrybenckiej, tłumacza zawiłości polityki międzynarodowej, wypalił się w Tobie bezpowrotnie po paru 0IBU z wiosny.
Ale nie! Jest!
Tuż przed zachowaniem pełnej obojętności wobec zaistniałej sytuacji, do czego nawołujesz, postanowiłeś co nieco wytłumaczyć ludziom nielogicznie myślącym.
Takimi teoriami jak Twoje, tak bardzo nielogicznym myśleniem, są zbudowane piątkowe wydarzenia. Masz jak zwykle (bo udowadniałeś to już we wspomnianych 0IBU) świat zatrzymany w stopklatce i jeszcze po klapce na każdym oku, na historię i na perspektywę przyszłości. Widzisz tylko tu i teraz i snujesz swoje głębokie wnioski.
Nielogicznym i niebezpiecznym jest stawianie wolnościowych, wzniosłych haseł nad prosto pojmowane bezpieczeństwo. Mieszanie na siłę tak różnych ludzi w imię głupawych idei. Miliony imigrantów, uchodźców (najeźdźców) mają bezpośredni związek z tym że takie zamachy będą coraz częstsze. Cały liberalny zachód sam zgotował sobie taki los, począwszy od multiculti po zaproszenie w ostatnim czasie imigrantów, uchodźców (najeźdźców)… teraz ci którzy bardziej wierzą w proroka i nie widzą problemu żeby się wysadzić na bazarze w powietrze, wykorzystują to. Ci mniej wierzący zaczynają wierzyć bardziej, widząc jak łatwo ich bracia w wierze osiągają zbawienie. A dzieje się tak, bo zachodnia kawiorowa lewica stworzyła ku temu warunki. A co może zrobić wkur… lewak w takich sytuacjach, a no nic bo on nawet ustawowo we własnym kraju pozbawił się możliwości posiadania broni palnej. Aha, może potem iść w paradzie, jak przeżyje, zamanifestować siłę, napisać coś na koszulce, pomachać flagą.
Ale załóżmy że to były ostatnie zamachy, i będzie cisza. I co dalej? No nic, za 15 – 20 lat muslimy wzięły by nas demokratycznie, bo u nich rodzi się ośmiu wyborców na naszego jednego. A jeszcze dopływają 😉 No, ale oni chyba nie chcą tyle czekać, poza tym do głosowania nie przyzwyczajeni.
Na szczęście u nas w rządzie zaczęli myśleć logicznie, bo podobno minister Szymański nie widzi w obecnej sytuacji możliwości przemieszczania imigrantów wg ustaleń Unii.
Hm, dlatego ja nie lubię rozmawiać przy piwie o politycy i religii. Ale powiem wszystkim: zamachowcy/terroryści z tzw. Państwa Islamskiego mają tyle wspólnego z religia islam co hitlerowcy z religią katolicką. Jedna i druga to jest/była organizacja przestępcza, która stosuje bardzo wybiorczo religię. Tak więc utożsamianie każdego jednego muzułmanina z terrorystą z ISIS to jak utożsamianie każdego katolika (w tym Polaka) z hitlerowcem!
Kwestia imigrantów to całkiem inna sprawa.
PS. Myślę Tomku, że dla dobra wszystkich powinieneś zablokować możliwość dalszego komentowania pod tym postem, przynajmniej na pewien czas, aż emocje opadną.
„dewiza prastarego Orderu Łabędzia, przejęta w roku 1701 jako dewiza państwowa Królestwa Prus”
Tak, ale tę dewizę Wermacht na zasadzie kontynuacji miał na sprzączkach.
Tak przy okazji to Iran na swojej fladze ma 22 razy powtórzone Allahu Akbar (Bóg jest wielki) i jakoś od 35 lat nie prowokuje to 78 milionów jego mieszkańców to wysadzania się przy pierwszej lepszej okazji w powietrze.
Ale księży i osoby konsekrowane mordowali lub wysyłali do obozów.
Ponadto, są też konotacje hitlerowców z okultyzmem.
No to przecież ISIS muzułmanów też morduje. Postawiłbym wręcz tezę, że głównie.
Właśnie dlatego napisałem, że jedni i drudzy mają/mieli tyle samo wspólnego z (deklarowaną) religią.
Może dla równowagi komentarz Francuza, który wyemigrował do ….Polski bo we własnym kraju nie czuł się bezpiecznie.
Owszem, powinniśmy zachować spokój i żyć dalej seoim życiem, ale na pewno nie powinniśmy udawać, że nic się nie stało. Kopyr, chyba nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego co dzieje się na zachodzie. Przeżyłem połowę życia w UK. Takiego syfu tam nigdy nie było i tego syfu już nie da się zatrzymać spokojem. Co Ci da, że zachowasz spokój? Tak na dłuższą meteę. Pomyśl. Prawo szariatu będzie prawem europejskim już niedługo. Trzeba zdecydowanych kroków już teraz i pięść za pięść, bo inaczej przeminiemy. Taka jest smutna prawda.
Chcecie powtórki historii? W 1938 r. też od zamachu w Paryżu zaczęła się noc kryształowa. I ludzie się dziś dziwią jak taki A. H. wtedy doszedł do władzy i miał zdecydowane całkowite poparcie społeczeństwa?!
Retoryka u Kopyra jak w TVN-ie. Ci, którzy po zamachu we Francji kolejny raz plują na uchodźców, z pogardą wyśmiewają politykę „multikulti” – realizują scenariusz terrorystów. WTF? Typowy mindfuck i odwracanie kota ogonem.
Po co był ten zamach? Po to, żeby zabić 200 osób? No to gratuluję przenikliwości. Bo wg mnie zamach był po to, żeby miliony się bały we Francji, miliony się bały przyjechać do Francji, itd. itp. Jeden ze znajomych z UK, Angol właśnie napisał, że jego kontrahent z USA odwołał spotkanie w Londynie, bo w Europie nie jest bezpiecznie. I tak, ktoś kto po zamachu pluje na uchodźców, którzy przed podobnym terrorem uciekają z Syrii, realizuje scenariusz terrorystów i jest do tego po prostu głupi.
Jak już jesteś taki przenikliwy to powiedz mi komu zależy na słabej Europie? ISIS jest po cześci produktem rządu USA. Kto zrobił zamieszanie w Libii w imię wolności i demokracji? Tak słaba Europa jest na rękę USA. A ISIS to wykorzystuje jak chce. ISIS przerzuca wielu swoich terrorystów z Iraku i Syrii do kontrolowanego przez nich obszaru w Libii. Terroryści dostają się do Europy drogą morską pomieszani z imigrantami na pokładzie statków. Tylko głupiec, ślepiec lub ignorant tego nie widzi.
Aha czyli spiseg! Ameryka wspiera ISIS, żeby zniszczyć Europę. Spoko.
Naprawdę nie widzisz analogii?
Dobrze, zatem powiedz wprost co my (ja, Ty i inni) powinniśmy w takim przypadku robić? Konkretnie.
Nie spisek, tylko fakty. ISIS tworzy się i nabiera siły tam gdzie Amerykanie prowadzą nieumiejętnie wojny. Irak to początek, wojna wygrana militarnie, ale potem organizacyjna impotencja, rozwiązanie armii, odsunięcie część ludności na margines. Potem Libia, Egipt, kolejne śmieszne demokratyzacje, i znów nie udało się tam ustanowić rządów hipisów, czy tym podobnych, bo chyba o to im chodziło. Syria, Stany, atakując Baszara al-Asada, osłabiają Syrię jako państwo, sam Asad jest przedstawiany jako samo zło, no i ISIS ma pole do popisu.
Natomiast w Syrii, zanim liberałom Asad zaczął się tak bardzo nie podobać, ocena na świadectwie z religii chrześcijańskiej była traktowana na równi z tą ze znajomości Koranu. Mogły się odbywać procesje, religia chrześcijańska była w państwowych szkołach. Taki to jest tyran z tego Asada 🙂
Tak więc Stany jak najbardziej przyczyniają się do obecnych wydarzeń, wręcz bezpośrednio je „organizują”. Czy to jest celowe, czy wynika z tego że mierni (amerykańscy) politycy zaczęli rządzić takim np. Irakiem, zamiast zdać się na wojskowych, to temat na inną dyskusję.
Tymczasem Europę zalewają imigranci, co ją osłabia (wg liberałów ubogaca kulturowo :D). A boski Vladimir zdobywa kolejny przyczółek wpływów, wypychając głupich Amerykanów.
Ale to, że Asad, który jest zbrodniarzem, tolerował chrześcijaństwo to jest fakt, tylko to nie zmienia faktu, że jest właśnie zbrodniarzem. I to Asad w głównej mierze, a nie USA, Francja czy UE odpowiada za to co się dzieje w Syrii.
A może Asad jest tylko małym bandytą, który krótko trzymał dużych bandytów? Czy podobnie nie było z Husajnem i Kaddafim?
Władimir w Syrii nie zdobywa kolejnego przyczółka, a go odzyskuje. Syria od dawna była „w bliskich relacjach” z Rosją. Ale mało, że odzyskuje, to jeszcze teraz sprowadza tam broń rakietową, której wcześniej nie miała.
Całej winy za obecną sytuację nie można zepchnąć na USA. Ktoś dał sygnał do wymarszu tym tysiącom uchodźców z obozów np. w Turcji, jak również migrantom z północnej Afryki, z Azji, Kosowa i Albanii. I o ile raczej służby, to raczej nie amerykańskie. Rosyjskie? Turecki? Może „wspólnie i w porozumieniu”. Putin już wczoraj podkręcił palnik pod kotłem ukraińskim. Za intensywną pomoc zachodowi w walce z IS, Rosja może chcieć kupić Ukraińców, a może i kogoś jeszcze, a Turcy Kurdów. A to Turcy ponoć kupują ropę od IS, za połowę wartości rynkowej. A może jest jeszcze inaczej? Może miesza tam Arabia Saudyjska?
Tu nie ma tak łatwo. Dlatego twierdzenie z całą stanowczością, że przecież IS na pewno chce tego, a tamtego nie, jest nieuzasadnione.
Zadziwiająca jest pewność, z jaką mówisz o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia.
Twoje analizy dotyczące strategii i taktyki terrorystów są wzięte kompletnie znikąd.
Wiara w to, że ci, co ciągną do Europy szerokim strumieniem, to Syryjczycy, nie ma podstaw racjonalnych. Nie ma oparcia w faktach.
Włącz czasem inne media, niż zestaw TVN-Tok FM-natemat.pl (i okolice). Nie tylko w tym temacie widać, że Twoje źródła informacji o świecie są dość wąskie.
To raczej Ty masz XIX wieczne rozumienie polityki. Wg Ciebie w Syrii jest sobie ISIS i ono chce zniszczyć zachodnią cywilizację. Więc wysyła uchodźców do Europy, żeby przeniknęli przez granicę, a wśród nich ukryci są terroryści. Czy nie rozumiesz tego, że dzisiejszy świat jest inny? Że oni wielokrotnie podróżują między Europą, a Syrią, że rekrutuje się tych terrorystów spośród sfrustrowanych gówniarzy z Francji czy UK? Że nie ma wcale jednego islamu, bo są zwalczające się odłamy. Itd. itp. A większość komentujących mam wrażenie jest mentalnie w czasach Odsieczy Wiedeńskiej – oto islam napiera na Europę od południa, wybudujmy mur to będzie problem rozwiązany. Otóż nie będzie.
1. Na jakiej podstawie oceniasz moje rozumienie polityki? To Ty nagrałeś film, nie ja.
2. Co z tego, że podróżują między Europą a Syrią?
3. Fakt, że część spośród wojowników IS urodziło się w Europie. Ale co z tego? I do czego to odnosisz? Ja o tym nie wspominałem.
4. Myślisz, że IS nie chce zniszczenia zachodniej cywilizacji? Ja myślę, że chce. Myślisz, że IS nie wysyła terrorystów wśród migrantów?
5. Wybudowanie muru nie będzie rozwiązaniem. Ale mówienie „Nic się nie stało, Europo, nic się nie stało” też nie.
Nie ma prostych metod na rozwiązanie skomplikowanych sytuacji. Takie ataki oddziaływają zarówno na pojedynczych ludzi jak i na całe społeczeństwo i są to wydarzenia nad którymi nikt nie panuje. Nie można sobie zaplanować, że po ataku wylejemy dużo krokodylich łez a potem będziemy udawać że nic się nie stało. Jeżeli po ataku społeczeństwo uzna, że trzeba twardo odpowiedzieć, to znajdzie się taki polityk, który to wykorzysta w wyborach i wygra. Terroryści ani ci, którzy nimi sterują nie mają pojęcia,czy po ataku Francuzi wyślą swoje wojska do Syrii, czy też wycofają się całkowicie z konfliktu. Natomiast prezydent Francji, nawet gdyby był pacyfistą i z góry zakładał, że terrorystów trzeba ignorować to w obliczu takiego ataku musi podjąć jakieś kroki, zgodne z nastrojami ludzi. Cimoszewicz powiedział powodzianom, że trzeba się ubezpieczać i tyle go widziano.
W komentarzach klasyka polskiego społeczeństwa. Mówią autorowi bloga, co ma wrzucać, a czego nie na swojego bloga. Nakręcają nienawiść, która jest wodą na młyn dla fundamentalistów. Nie widzą tego, że tylko solidarność może zwyciężyć z ekstremistami każdej maści. Nie napiszę, że nic sie nie stało, bo dzieje się codziennie, nie tylko we Francji. Ale jeśli się podzielimy i damy skłócić, to jeszcze łatwiej będzie nas dojechać. Dzięki Tomek za ten wpis, bo na pewno miał spory zasięg i może ktoś pomyśli, zanim zacznie wysyłać ludzi lekką ręką na rzeź. Spójrzcie trochę dalej niż czubek własnego nosa, ludzie.
Tomek ze swojej twórczości blogowej żyje to raz. Dlatego powinien dbać o swój fanbase. Oczywiście nie jest zakładnikiem widzów, ale jeśli chce się rozwijać i żyć z takiej twórczości musi przewidywać skutki niektórych kroków. Prowadzi bloga o określonej tematyce i zaglądający nań widzowie, w tym ja spodziewamy się określonych treści. Nie zaglądam tu, bo cenię Tomka za przenikliwe spojrzenie na geopolitykę, czy tym podobne kwestie. Temat za który się zabrał jest ryzykowny, chciał podjąć takie ryzyko, niech teraz się mierzy z konsekwencjami. Za przekonywanie do własnych poglądów się płaci, oczywiście można też dużo zyskać, ale można również stracić to co się już osiągnęło. Mierzi mnie biadolenie nad efektami takich działań. Jeśli ich wcześniej nie skalkulowałeś, to nie bierz się za oceny polityczne czy za politykę w ogóle.
Na tm blogu chyba jeszcze takich bredni jak ten film nie było. Tomku, zostań przy filmach o piwie a nie bierz się za tematy o których masz nikłe pojęcie.
Ja polecam do odwiedzenia kanału Pana Maxa Kolonko np. Max TVNews jeśli chcecie posłuchać rzeczowego komentarza dotyczącego sytuacji na bliskim wschodzie i w afryce północnej, jakie są przyczyny problemów i jakie skutki niesie ze sobą tzw wiosna arabska w Europie.
Panie Tomaszu, zgadzam się z tą dość edukacyjną wypowiedzią i cieszę się, że wygłasza Pan ją tutaj, do ludzi, którzy niekoniecznie interesują się tym tematem. Do celów i zagrożeń dodałbym jeszcze izolacjonizm, który w przypadku zorganizowanego terroryzmu byłby bardzo na rękę.
Cel: rozwalić wspólnotę UE
Profit: brak takiej siły i środków do działania jak w przypadku UE, my (terro) rekrutujemy na całym świecie w środowiskach wykluczonych/niezadowolonych etc. oni (UE), kłócą się o swoje partykularne interesy, niszczone są możliwości współpracy służb oraz możliwości powstania jednolitego systemu zarządzania nimi.
Wbrew pozorom, moim zdaniem, zamknięte granice (co jest krokiem do rozpadu unii) przyczyni się do wzmocnienia siły terrorystów. Wymiana informacji po ciemnej stronie jest nieograniczona, po jasnej są przepisy, wewnetrzne, dyrektywy, tajność danych oraz wewnętrzny interes narodowy
Kopyr, następnym razem mów o tym czym się znasz, a nie jakieś dyrdymały, na które temat nie masz pojęcia.
1.Chcą wprowadzić strach – racja, ale właśnie oni dobrze wiedzą, że nic się nie stanie ich pobratyńcom w wierze, bo jeśli by tak było – to pewnie by przemyśleli, a nie byli bezkarni
2. To, że nawet policja boi się w dzielnice muzłumańskei wjeżdzać to dlaczego myślisz? Bo chyba nie dlatego, że lubią tę mniejszość? A może raczej, że mogliby stamtąd żywi nie wyjść?
3.Może i Ci z Syrii co uciekają przed wojną jadą do EU, ale ile przy okazji można przemycić wsrod nich terrorystów? (patrz, brak kontroli na granicach)
4. Islam religią pokoju? To są jednostki? Poczytaj co robią chrześcijanom, np. kobietom opalającym się w parku we Francji, albo jak reagują na kusy ubiór kobiet. Poza tym radzę przeczytać raz Koran, dla zasady. I wtedy pisać o religi pokoju.
Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że większość tzw. uchodźców pcha się do Europy, ba nie do pierwszego lepszego kraju, ale do tych gdzie są dobre warunki socjalne, dlatego że chce uniknąć wojny. Trzeba pamiętać, że Turcja od początku wojny organizuje pomoc dla uchodźców i jest ich tam ok. 2 mln, ponadto Liban i Jordania. Czemu inne kraje tego nie robią? Np. Izrael? Nie da się zaprzeczyć, że większość z tych imigrantów to po prostu ludzie szukający lepszego życia, ale niesety w związku z chaosem jaki panuje w Grecji, Albanii, Serbii, Węgrzech, Chorwacji, a ostatnio nawet Słowenii i nie da się zweryfikować czy wśród wpuszczanych ludzi nie ma wywrotowców z IS. I to jest chyba wystarczający argument, żeby na razie nie wpuszczać nikogo. Inną sprawą jest, że rządy kilku państw: Włoch, Francji, Wielkiej Brytanii i USA odpowiadają za wywołanie szeregu wojen od Tunezji, po Syrię. Przed 2011 rokiem panował tam względny spokój.
Może rozwiązaniem jest likwidacja socjalu? Co o tym muślicie?
Nie przejdzie nawet o tym nie myśl.
Wiesz w co obrócą Warszawę np. górnicy gdyby im zaproponowano wydłużony wiek emerytalny albo zabranie przywilejów, nie wspominając o innych mundurowych i budżetowych trutniach ?
Obróciliby stolicę w gruzy (po wyrwaniu wszystkich brukowców).
Przy pomocy siły uciskają klasę średnią żeby na nich pracowała i dokładała.
Teraz to się dopiero socjal zacznie jak każdy bez względu na status dostanie 500 na dzieciaka.
Nie wspominając że każdy ma jeszcze JOW-a dostać od kukiza.
Jeśli się boimy grupki dzihadystów to znaczy że jesteśmy pussy.
Więcej odwagi i wiary.
Niczego nam nie zrobią i nie pokonają.
A do świata w którym żyje obok nas psychopata który może zrobić komuś krzywdę trzeba się po prostu przyzwyczaić.
Człowiek może zginąć każdego dnia np.: wstając lewą nogą albo wtykając nos w wentylator.
To że taka fala uchodźców napływa do UE świadczy tylko o tym że dla wielu ludzi jesteśmy krainą bezpieczeństwa i dobrobytu.
Najpierw sami to musimy docenić.
Przywileje to nie socjal. I polityka prorodzinna to też nie socjal. I mieszanie tych spraw szkodzi.
Socjal jest wtedy, gdy dajesz coś komuś, komu jest źle, żeby mu było lepiej, bez wysiłku z jego strony.
Przywileje to nierówność, ale są dla tych, którzy pracują i mają się dobrze.
500 zł na każde dziecko jest… na każde dziecko. To nie dawanie słabszym, tylko wszystkim.
Mam prawo do nie zgadzania się w pewnych kwestiach to Panie Tomaszu z niego skorzystam.
to, co widzimy jest pokłosiem w moim odczuciu przyjmowania z otwartymi ramionami kogo tylkk się da. I nie są to uchodźcy, bo uchodźca ucieka do pierwszego najbliższego Państwa, które jest w stanie zapewnić spokojną egzystencję. Uchodźca rezyduje w danym Państwie tak długo, jak długo trwa konflikt zagrażający Najbliższym. Ale uchodźca chce wrócić z czasem do siebie… To, co obecnie zalewa Europę, jest falą emigrantów zarobkowych. poszukiwaczy najlepszego socjalu, swoistych pasożytów egzystujących na danej społeczności. Czemuż nie podaje się statystyk jaki procent osób będących takimi emigrantami asymiluje się ze społecznością lokalną…?? jaki procent osób czyni cokolwiek w stronę tego by się usamodzielnić??
Znam wielu muzułmanów, którzy chcą być samodzielni, którzy dosłownie zapieprzają w pocie czoła, którzy starają się… ale to nie są te osoby, które zalewają obecnie Europę.
Muzułmanin, Muzułmaninowi nierówny,
Salafici, to jest obecnie największe zmartwienie… ile z tych osób praktykuje Salafizm jako odłam Muzułmanizmu… to jest największe dla nas zagrożenie
Na wstępie, to filmik Tomka jest bardzo trafny. Terroryści nie robią niczego bez przyczyny. Obecna fala emigrantów jest idealnym momentem do budowania napięcia w Europie. Nie czarujmy się to nie tylko Paryż-Francja to cała Unia Europejska odczuje skutki piątkowych zamachów. Kolejni rządzący zaczynają myśleć czy dobrze robią przyjmując uchodźców, Ci co protestowali przeciw przyjmowaniu mówią: Haaa! Dobrze Wam! Mieliśmy rację, trzeba było nas słuchać. Zaczynie się powoli chaos, i przepychanki pomiędzy krajami. Rdzenni mieszkańcy będą uciskać emigrantów, i to jest spirala prowadząca do destabilizacji.
Niestety trzeba zgodzić się z Sylwestrem, do europy emigrują głównie szukający socjalu, lepszego życia. I to jest łagodnie mówiąc niemądre ze strony rządów że takich wpuszcza się do kraju. Część z nich będzie łatwym kąskiem dla organizacji fundamentalistycznych, a jak pomyślę że część z nich będzie pracować jako ochroniarze na stadionach, przy imprezach masowych, czy jako obsługa lotnisk to jestem szczerze zaniepokojony. Takich mas ludzi nie można sprawdzić w ciągu kilku dni.
Właśnie takie lewackie dyrdymały są przyczyną tego co się dzieje…. Nie jest w tym momencie ważne dlaczego tak się dzieje bo już jest za późno, trzeba reagować na sytuację jaka ma teraz miejsce… nie jest istotne czy to usa jest winne czy rosja, kto kogo podburza czy prowokuje. Wiadomo kto jest winny i jaka polityka, ale stało się i teraz ludzie muszą wziąć sprawy w swoje ręce i zgnoić to całe muslimskie tatałajstwo.
Jak dom się pali to się najpierw go gasi a potem się docieka kto jak i dlaczego…. jak będziemy czekać i się gapić na płonący dom to nam kupa gruzu spalonego zostanie.
Lewackie dyrdymały to doprowadziły do tego, że nie zapierdalasz do północy na plantacji „mości pana”, tylko piszesz na blogu swoje niedorozwinięte teorie. WIEC SZACUNKU TROCHĘ ty niedorobiony burżuju.
Oczywiście nie powinniśmy panikować ale nie powinniśmy też akceptować fanatyzmu religijnego, ateistycznego, czy jakiegokolwiek innego. To byli ludzie określający się jako muzułmanie, a tak naprawdę są zwykłymi fanatykami.
W Polsce muzułmanie żyją od początków naszej państwowości, są to polscy Tatarzy.
Walczmy z terrorem, bandytyzmem i fanatyzmem, a nie z ludźmi, którzy chcą tu spokojnie żyć i pracować.
Tomasz props dla Ciebie, jako katolika za takie podejście.
Przy jednym z zamachowców znaleziono syryjski paszport. Wśród tych ludzi uciekających z Syrii jest dużo terrorystów udających ofiary. Nie jesteśmy w stanie zweryfikować kto jest kim nie ma sensu podejmować ryzyka to nie my bombardowaliśmy Libię czy Syrię. W USA w miasteczku gdzie żyli w większości Polacy a mniejszością byli muzułmanie, wyznawcom Allaha przeszkadzało bicie dzwonów w katolickim kościele. Teraz gdy są już większością w tym mieście chcą zamykać kościoły katolickie a z minaretów będzie puszczane nawoływanie imamów.
Jeśli dana kultura wyznaje kult siły zdominuje inną słabsza kulturę która kultu siły nie wyznaje. Dla tego mała Sparta rozstawiała większych od siebie, mniej liczni wikingowie podbili całą Europę, a Europejczycy na początku XX wieku panowali nad 85% powierzchni ziemi. Kult siły zawsze zwycięży i nie ma co liczyć że silniejszy będzie chciał się zasymilować ze słabszym.
Makabra. Najgorszy Twój film jaki widziałem. Aż mi się smutno zrobiło jak bardzo karkołomne myślowe ewolucje można wykonywać, aż chciałoby się krzyknąć za Tobą -> Nic się nie stało! Francuzi, nic się nie stało, nic się nie staaało, Francuzi nic się nie stało! Głowa do góry i dalej autodestrukcja na maksa.
No to chyba nie obejrzałeś całego filmu, albo nie zrozumiałeś przekazu ;).
Wszystko się zgadza, ale to przecież żadna tajemnica, że wśród nielegalnych imigrantów zalewających teraz Niemcy Ci uchodźcy z Syrii, o których mówisz to co najwyżej 10-15%. Cała reszta, to młodzi mężczyźni z północnej Afryki (dokładniej podróżujący przez północną Afrykę, bo głównie ze strefy Sahelu i Somalii) + trochę Palestyńczyków, Irakijczyków oraz Afgańców. Większość uchodźców z rodzinami siedzi w obozach przejściowych w Turcji. Tak więc ostatnie uwagi nie są nie do końca trafne.
Imigranci oczywiście chcą zasiłków i sprowadzić swoje rodziny, a nie wysadzać się na ulicach, ale jak tego nie dostaną, to skupieni w ośrodkach przejściowych są tykającą bombą niezależnie od naszego stosunku do nich. Praktycznie, zamieszki z ich udziałem w miejscowościach, gdzie ich w większej liczbie umieszczono (lub sami się zgromadzili, jak np. w Calais) są murowane. Wiem, że to co innego niż wczorajsze zamachy, ale w sumie tak samo prze…
Pozdrawiam
Troche kontekstu o sytuacji na Bliskim Wschodzie:
Wojna w syrii trwa już od dłuższego czasu. W obozach dla uchodźców jest ok 20 mln syryjczyków. Obóz taki to de facto gorsza wersja brazylijskiej faweli. Assad jest bardzo słaby , do teog stopnia że musiał współpracować taktycznie z iSIS w walce z opozycją. Gdy Rosja zdecydowala się go wesprzeć stało się jasne że konflikt się nie skończy w ciągu najbliższych kilku lat. Równocześnie Prezydent Turcji postanowił wykorzystać okazję i wywrzeć presję na UE. Dotuje uchodźców którzy zdecydują się na wyjazd do Europy. Równolegle armia turecka udaje walkę z ISIS gdy faktycznie atakuje głównie Kurdów.
Trochę kontekstu o sytuacji we Francji:
Francuzi ze swoim 35 h dniem pracy i 75% kosztami pozapłacowymi skutecznie wypychają potomków robotników poza społeczeństwo. A że potomkami robotników są głównie francuzi w 2-3 pokoleniu których przodkowie przybyli z byłych francuskich kolonii to stają się narybkiem dla organizacji terrorystycznych powiązanych z ISIS lub Al-kaidą. Mniejszość z kolei trafia do faszyzującego ruchu narodowego.
U nas takie wykluczone osoby maszerują 11 listopada i demolują Warszawe u nich podpalają samochody , niszczą kirkuty albo strzelają do ludzi na ulicy.
20 mln syryjczyków w obozach? czyli ponad 90% populacji kraju? moze przestan pisac bajki…
ok. 2 mln . 1 zero za dużo. ;).
Ale bredzisz Tomasz…. Czyli co? Widzisz jak ktoś gwałci twoją córkę a ty czekasz aż skończy i próbujesz mu wyjaśnić, że zrobił źle ale ty nie zareagujesz przemocą bo jesteś ponad to?
Właśnie podważyłeś sens walki np. w czasie okupacji niemieckiej w Polsce…. przyszli niemcy zaczęli nas zabijać ale po co się im przeciwstawiać… a Ci co zginęli to idioci, trzeba było żyć dalej i odpuścić…
Islamowi trzeba się przeciwstawić z całą stanowczością i siła, oni się też mają bać!!! Ich mentalność jest taka, że rozumieją tylko siłę i nie szanują słabych a Europa jest tak słaba jak ten twój filmik!
A w ogóle to podziękuj swojej kochanej unii jewrogejskiej… pięknej, otwartej i tolerancyjnej…
Wiesz, myślę że za dużo propagandy Państwa Islamskiego się naogoladałeś i próbujesz propagować ich politykę. Dla niezorientowanych poityka tego ugrupowania w Europie polega na antoginzowaniu muzułamnów i niemuzułmanów, tak aby ci pierwsi poczuli się prześladowani i w ramach samoobrony dołączali do ugrupowań radykalnych.
Tak swoją drogą bawią mnie trochę wypowiedzi osób które kompletnie nie rozumieją skąd we Francji tylu francuzów potomków imigrantów w 3-4 pokoleniu. Nie rozumieją że Francja to nadal potęga postolonilna, która prowadzi aktywną politykę na Bliskim wschodzie, ze względu na swoje interesy i pokaźny procent PKB które dzięki temu powstaje. Nie rozumieją, że w samym Paryżu codzinnie kilkanaście tysięcy ludzi z krajów z dominującą religią islamską wjeżdza i wyjeżdza z lotniska.
@dam Odważna opinia (oby nie głupia reklama przegranej sprawy). Skąd masz te informacje? Według moich obserwacji muzułmanie sami sobie przypinają taką łatkę poprzez świadome: nieprzystosowanie, roszczeniowość oraz ksenofobię. To nie są głupi ludzie, widząc że ktoś (IS) próbuje im robić złą reklamę w Europie powinni się od nich dystansować i przeciwdziałać. Tak się jednak nie dzieje.
Reagować trzeba radykalnie…. nawet jeśli jest to spisek „tych u władzy świata”, konsekwencja kolonializmu czy cokolwiek innego. Jako zwykły człowiek masz obowiązek reagować w obronie wartości kulturalnych i moralnych a nie ulegać obcej nawale!
Rozumiem, że proponujesz odpalić KL Auschwitz i jedziemy z nimi?Bo co innego zamierzasz zrobić z tymi muzułmanami, którzy już w Europie są?
Powiem Ci, że rozmawiałem raz z Bułgarem o tym jak byli podbici przez Imperium Osmańskie. I jego punkt widzenia był taki, że w czasie gdy cywilizowana chrześcijańska zachodnia Europa wyrzynała się w wojnach religijnych, to w podbitej Bułgarii nikt cerkwi nie palił, na siłę nie nawracał. Dziwne, przecież islam nakazuje wszystkich niewiernych zarżnąć jak barany.
Ale teraz czasy i sytuacja jest inna a i Imperium Osmańskie troszkę się zmieniło (nie tylko z nazwy) i jak za pewne wiesz też nie przepada za tymi dzikusami….
Wspaniale się wpisujesz w tę lewacką paranoję z tymi argumentami o obozach koncentracyjnych, co ma piernik do wiatraka? A co ty myślisz, że muslimy się będą z nami bawić w kotka i myszkę? Jaka jest różnica między zabiciem kogoś w obozie a zabiciem go np. na ulicy czy w restauracji? Znasz takie powiedzenie, że trzeba grać jak przeciwnik pozwala?
no to konkrety Panie kolego. jakie rozwiązanie proponujesz? co z tymi kilkoma milionami muzułmanów mieszkających w Europie. Posiadających obywatelstwo, urodzonych tutaj.
Wtrącę. Deportować. Na początek tych którzy są w Europie nielegalnie, czyli w świetle prawa. Np. wg przelicznika – 1 ofiara zamachu – 5000 deportowanych.
To jest Tomku Twoja rada? Nie robić nic? Przecież brak reakcji oznacza akceptacje! Straszne jest, że mówisz o śmierci ludzi jak o statystykach, chcesz byśmy przechodzili obok śmierci 200 ludzi bez mrugnięcia okiem. Rozumiem, że chodzi im o sianie terroru, że jednostkowo, nie możemy nagle reagować na każdego czarnego jakby był tym terrorystą. Jednak nie możemy również tego przemilczeć, nie można zapomnieć o tym, że ten terror ma coś na celu, jak przemilczymy jedno, czy drugie przekleństwo wypowiedziane przez dziecko ono się w końcu znudzi, jednak czy można ten przykład odnieść do mordowania ludzi?! Oczywiście, że nie można, osoba posuwająca się do tak strasznego aktu nie ma umysłu dziecka, ma w tym większy cel, dziś zamorduje 200 osób, nie zadziała to jutro zamorduje 2000 osób, tak długo będzie zabijać aż wymorduje wszystkich. Nigdy się nie znudzi, gdyż to jest całkowicie inna kategoria działań!
Co więc możemy zrobić? Szczerze mówiąc nie jestem pewien, mam jedynie koncepcję, uważam, że należy działać w dłuższej perspektywie czasowej. Na początek zablokować możliwość wjazdu do Europy osobom bez dokumentów i wszelkim uchodźcom, pochodzącym z tamtych terenów, następnie podjąć wojnę z państwem islamskim, dzisiejszy 'zachód’ ma możliwość kompletnego ich zniszczenia. Jak najszybciej trzeba doprowadzić do spokoju na wschodzie, gdy to uda się osiągnąć, należy podjąć próbę repatriacji wszystkich którzy przybyli z tamtych terenów, muszą tam wrócić, nie ma innej opcji.
Na koniec pytanie, pamiętacie ostatnią wojnę, wojujący socjal-nacjonalizm? Kontynuacja dzisiejszej polityki może doprowadzić tylko do tragedii, albo muzułmanie wymordują Europejczyków, albo Europejscy nacjonaliści muzułmanów. Przemilczenie przyspieszy realizację pierwszej opcji, niespokojne działania którym przeciwstawiasz się Tomku przyspieszyć mogą realizację drugiej opcji. Jeżeli jest jeszcze czas na reakcje, trzeba szukać innej, trzeciej drogi rozwiązania problemu. Islam jest chorą ideologią!
Panie Tomaszu, jedna uwaga- oni nie spieprzają gdzie sie da, lecz spieprzają do Niemiec i Szwecji…
8 milionów Muzułmanów we Francji, a ty gadasz a jakiś mniejszościach.
Naturalnie, że wypada pić piwo. Nawet trzeba. Dzień, w którym zwykli ludzie przestaną wieść normalne życie ze względu na zamachy terrorystyczne będzie dniem, w którym terroryzm wygrał.
Róbmy swoje, walczmy z terroryzmem, nie dajmy się zniewolić i omamić się marksistom co mówią nam jak powinniśmy żyć, uderzajmy w islamistów mocno, cieszmy się życiem i jak mówił Winston Churchill – Zwycięstwo, zwycięstwo za wszelką cenę. Zwycięstwo pomimo wszelkich okropności. Zwycięstwo bez względu na to, jak długa i ciężka prowadzi doń droga. Bez zwycięstwa bowiem nie ma przetrwania.
Natomiast Tomek, nie wiem czy oglądałeś to film autostwa ISIS, gdzie wyraźnie mówią że będą nam w raz z imigrantami wysyłać swych ludzi. To mogą być „weterani” z Europy, którzy będą żerować na alienacji i frustracji migrantów i tym samym skupiać rzeszę „followersów” poświęconych sprawie. Ja to czarno widzę, gdy na punktach granicznych zgłaszają się młodzi ludzie, którzy pomimo wyraźnych różnic wiekowych wszyscy twierdzą że urodzili się w roku 1995 i mają fałszywe paszporty na to samo nazwisko. Europa robi im dużą krzywdę łudząc fałszywi obietnicami o dużej ilości miejsca, ludzie ci zostawiają cały swój majątek (często w rękach islamistów, którzy czerpią zyski na przemycie ludzi). Europa dała się ogłupić hegemonce Merkel i „postępowym mediom”, które manipulując obrazkami wzmagały w europejczykach poczucie winy za los ludzi z odległych lądów. Za mało było tutaj twardych faktów, a za dużo propagandy. Niestety, ale Europa dopiero spłynie krwią. Pokolenie zachodnich marksistów z roku 1968 prowadzi Europę na manowce, ich idee po raz kolejny zawodzą i nie są dostosowane do zmieniającego się świata i zderzenia z wojowniczym islamem.
Co do przemytu ludzi , to żadnego przemytu by nie było gdyby UE pozwoliłaby osobom starającym się o azyl przylatywać samolotem bez kar finansowych dla przewoźników lotniczych.
Obecnie jeśli ktoś ucieknie z Syrii i nie ma wizy do kraju UE to firma lotnicza która go przyjeła na pokład musi płacić kilkadziesiąr tysięcy euro kary . Gdyby mogli przyjmować takie osoby z biletami powrotnymi nie byłoby problemu.
Po prostu kto nie kwalifikuje się w samolot z powrotem i tyle.
Jakiś Szwed chce coś zaradzić ale nie wiadomo czy mu się uda:
http://www.wykop.pl/ramka/2808155/refugee-air-powstala-linia-lotnicza-ktora-bedzie-przewozic-imigrantow-z-syrii/
Ile osób by się nie wypowiedziało że im tylko chodzi o wywołanie strachu, że nie powinniśmy się temu podać, nie zmieni to tego że to już się stało. Ludzie się boją i mają czego. Władze Paryża zalecają mieszkańcom nie opuszczanie swoich domów, a oni mają sobie wmawiać, że nic się nie stało, że są bezpieczni? Za pół roku do Francji zlecą się setki tysięcy turystów z całej europy na mistrzostwa. Jaką oni mają gwarancję że są bezpieczni? Czy to na meczu, z knajpie, czy w strefie kibica, kto może im zagwarantować bezpieczeństwo? Prawa jest taka że bezpieczeństwo ludzi w takim miejscu jak Paryż, zależy w tej chwili od „dobrej woli” terrorystów, oni żyją głęboko wklejeni w krajobraz francuskiej społeczności, z tym nie da się walczyć, nie da się zagwarantować bezpieczeństwa.
Ciekawy jestem zdjęć z dzielnic muzułmańskich we Francji/Paryżu. Jak tam będą obchodzić 3-dniową żałobę.
Mam nadzieję, że nie tak jak świętowano np. w Strefie Gazy po zamachach na World Trade Centre.
To jest pokłosie przyjmować tych pastuchów. Pod żadnym pozorem nie powinniśmy wpuszczać tej bandy dzikusów do kraju bo za kilka lat będzie to samo ce we Francji czy Niemczech. Jak nie znoszę PiS tak w pełni popieram by nie przyjmować żadnych imigrantów, których próbuje nam wepchnąć na siłę Merkelowa. Dziwię się, że po tych wydarzeniach we Francji miała w ogóle czelność wystąpić w TV i składać kondolencję skoro ta cała afera z imigrantami to w większości zasługa jej polityki Niemiec i USA.
PiS jeszcze do wczoraj chciał ich przyjmować.
raczej zakładał, że nie można się wycofać z tego ca załatwiło PO…
Udawajmy że nie się nie stało? Sorry ale chyba trochę pojechales.. Oczywiście że nie możemy popaść w dramatyzm i reagować na inne nacje agresją, ale to co się stało to jest właśnie efekt pseudo liberalnego podejścia do problemów mniejszości…. Kraje zachodnie są już stracone przez wlasna glupote i wieki kolonizacji, ale u nas na szczęście tego jeszcze nie ma. Pisze z bruksy i szczerze mówiąc , idąc wieczorem gdzieś dalej od centrum czuje dreszczyk emocji co najmniej jak na hucie. To miasto w którym biali, rodowici mieszkańcy już dawno są tylko przyjezdnym.
I Nie mowie żeby nie pomagac uchodźcom z Syrii. Sam pracuje w Polsce z ludźmi z Ukrainy Iranu, Indii , Pakistanu i to są normalnie, ciężko pracujący ludzie. Problemem jest lewackie podejście do imigrantów. Osoby nielegalnie przekraczające granice-won. Wysylajmy pomoc humanitarną, wywierajmy nacisk na arenie międzynarodowej na asada i ruskich żeby skończyć wojnę, zmusmy amerykanow zeby brali odpowiedzialnisc za swoje glupie akcje.Przesiedlenie całego kraju nie ma sensu.
BTW te osoby które przybyły tutaj na lodkach, zostawiając cały swój majątek i przy okazji rodzinę w kraju ktory ich teraz potrzebuje mogą co najwyżej po mordzie dostać i bilet z powrotem.to nie są uchodzcy w większości tylko albo już z rekrutowani albo cwaniaki które się podlaczaja żeby wychapac socjala.
Kończąc, wypijmy dzisiaj za zamordowanych i ich bliskich. I może jeszcze na pochybel skurw******!
Nie każdy islamista jest terrorystą ale każdy terrorysta jest islamistą.
Trochę to nietrafione
Breivik to prawicowy terrorysta w czystej postaci który raczej nie jest islamistą.
Terroryzm zawsze funkcjonował w europie i nie był ograniczony do narodowości ani poglądów politycznych lub wyznaniowych.
Wg mnie wiara w terroryźmie to tylko wymówka i narzędzie, tak jak w każdym innym ekstremiźmie zawsze muszą miec jakąś dobrą gadkę.
Widział ktoś kiedyś oglądającego mecz zadymiarza w dresie? Piłkarze równie dobrze mogliby grać w karty na środku stadionu.
Panie Tomku…. czy faktycznie widział Pan kobiety z dziećmi? Tutaj agresja jest uzasadniona, oni inaczej nie rozumieją.
Show must go on!
No i niestety nie trafiłeś z uchodźcami. Już jest potwierdzone info, że przynajmniej jeden z nich został zarejestrowany w Grecji miesiąc temu: http://www.infowars.com/report-paris-attacker-was-syrian-refugee-who-arrived-in-greece-last-month/
I oczywiście zupełnie przez gapiostwo zabrał ze sobą na akcję paszport. Został z niego paszport. Syryjski. Nie czujecie tego jak łykacie to, co ISIS chce żebyście łyknęli.
I co ISIS to ukartowało żeby mieć trudniej ich przerzucać? Świetny pomysł Tomku. Jeśli już to ktoś na polecenie władzy francuskiej mu „podłożył” bo trzeba mieć pretekst do zmiany polityki wobec tych muslimów! Ja go rozgrzeszam, cel uświęca środki!
Dziwne czemu mieliby oczerniać migrantów, skoro przemieszczanie się tychże gwarantuje też przemieszczanie się terrorystów z IS. Ale wiesz już nie raz było tak, że w imię lewicowej narracji forsowanej przez „postępowe media” i polityków zachodniej UE ludzi byli gotowi okłamywać siebie i mówić, że białe jest czarne, a czarne jest białe.
Ja bym się nie zdziwił, że nawet gdyby to się okazało prawdą, to prawda o tym została by wyciszona lub zmanipulowana – by zapobiec oczywistemu.
Naprawdę nie rozumiesz???
Podgrzewanie nastrojów antyislamskich jest w ich interesie, bo to radykalizuje miliony muzułmanów, które w Europie już są. Ci co uciekają z Syrii to jest element wrogi ISIS. Poza tym to świetnie odwraca uwagę od rzeczywistych zagrożeń. Naprawdę wierzysz w to, że idąc na samobójczą misję obok kałacha i kilku granatów zabierasz paszport?
Poczytajcie sobie chłopaki o ataku na radiostację w Gleiwitz w 1939.
Oj Tomku, Tomku…. co ty tworzysz… ehhh
Kuba, wybacz ale naprawdę jesteś tak ograniczony?
Mogę być…. a co to zmienia? Poprawiło ci to humor? Jeśli tak to się cieszę.
Twój punkt widzenia to zaklinanie rzeczywistości, ale dwojga z tych terrorystów przyszło z Syrii. Służby to potwierdziły. Trzeci z nich to recydywista, nigdy nie skazany.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/paryz-zamach-terrorystyczny/jg8px3
to było takie kombinowanie w wypowiedzi na „teorie” Tomasz….
Chwileczkę, chwileczkę w takim razie czy Ty sugerujesz, że ISIS chce byśmy nie przyjmowali imigrantów? Dlatego miałby niby mieć ten paszport?! Dlatego byśmy chcieli się zamknąć na imigrantów?! Jak Cię lubię to plączesz się strasznie, przecież muzułmanie w Europie to ich potencjalni sprzymierzeńcy!
No jasne, że tak. Zamykanie kanału przerzutowego dla całego muzułmańskiego elementu, kompletnie bez kontroli, jest dla ISIS jak najbardziej pozytywne, tak. Powodowanie tego,że zamiast potencjalnie uciskanych muzułmanów w liczbie 1,5 mln wjedzie ich 200 tys. też jest bardzo logiczne. I oczywiście ten paszport syryjski jako element podgrzewania antymuzułmańskości. Bo wiecie, rozumiecie, gdyby tego paszportu nie miał, to nikt by sie nie domyślił, że to muzułmanie zrobili. A tu wiesz, paszport i od razu nastroje antyislamskie w górę. I zapobiegnie też ucieczce z Syrii wszelkich bojowników antyislamskich, którzy ze swej wrogości i zaciekłości wobec ISIS uciekaja do Niemiec.
A kto tego nie rozumie, ten ograniczony.
Kopyr, zwróć uwagę na to, że każdy może sobie wyrobić syryjski paszport (vide: holenderski dziennikarz kupił syryjski paszport dla swojego premiera). Znaczna część nie ma „uchodźców” nie ma dokumentów (utonęły) i bazuje się na ich zeznaniach. To otwarta brama dla każdego. Również dla tych, którzy mają złe intencje.
ograniczony to jest człowiek, który naiwnie założył, że ze strony nawałnicy islamskich imigrantów nie grążą europie zamachy i dalej po zamachach uparcie w to wierzy…
Oczywiste jest, że fala zalewająca Europę to nie klasyczni uchodźcy tylko „uchodźcy ekonomiczni”. Uciekają oni od biedy i beznadziei jaka panuje w obozach dla uchodźców w Libanie, Turcji. Nie jest dziwne też, że w niebezpieczną podróż w gumowym łatanym przepełnionym pontonie płynącym przez otwarte morze do Grecji Włoch Chorwacji wysyłani są młodzi silni mężczyźni. Mają oni o wiele większe szanse na przeżycie tej podróży, niż kobieta z piątką dzieci. Młodzi jadą i jeśli mają szczęście to w Europie im pomogą i pozwolą ściągnąć czekającą w obozie rodzinę.
To że ISIS wykorzystuje to do przemytu swoich ludzi też jest taktyczną oczywistością.
Problem jest inny: Czy możemy coś na to poradzić? NIE……….. Sami sobie ukręciliśmy stryczek.
Cywilizację europejską w okresie 30-50 lat czeka zagłada. Europa nigdy nie zdecyduje się na totalną klasyczną wojnę z islamem.
I co teraz mamy sobie chodzić na piwo w Londynie, Paryżu, Brukseli, a z tyłu głowy mieć cały czas, że mogę nie wrócić żywy z melanżu? To w takim razie gratuluję stalowych nerwów, powiedz to Paryżanom, którzy teraz nie wyścibiają nosa z domu.
Nie spłycałbym tak problemu przerostu społeczności islamskiej w Zachodniej Europie, która nie dość że jest bardzo plenna to jeszcze nie chce się asymilować bo nie potrafi, gdyż zachodnia kultura to dla Arabów brak zasad i twardych reguł, oni nie wiedzą czym mają się kierować bo w tej kulturze dla nich za wiele jest wolności i rozwiązłych obyczajów, a terroryści z państwa islamskiego mają tu gotową bazę do przeprowadzania zamachów w postaci islamskich organizacji, które nie są w odpowiedni sposób inwigilowane. Tak więc nikt mi nie powie, że teraz możemy przyjmować swobodnie setki tysięcy muzułmanów, a za 20 lat nie będziemy mieć podobnych problemów z dziećmi tych imigrantów.
Uważaj, za chwilę Tomasz nazwie Cię ograniczonym!!! Ja już dostałem taką etykietkę 😉
Wiesz od Tomka dowiemy się co najwyżej, że zginęło 130-tu ludzi i to jeszcze nie jest powód żeby rezygnować z wyjścia na piwo, to ja w takim razie dziękują za takie rady.
W sumie to mógłby już doradzić do końca i podać od ilu ofiar należy zrezygnować…. bo taka niepełna informacja jest nieprofesjonalna….
sam na nią zapracowałeś, nie pierwszy raz.
Pytam jeszcze raz – co wg Was należy zrobić z kilkoma a w skali Europy kilkunastoma milionami ludzi? Do gazu czy na Madagaskar?
Madagaskar na to nie zasłużył. Należy prześwietlić te wszystkie społeczności które nie chcą się asymilować. jeśli żyją na zasiłkach kilka lat, notorycznie są np. karani czy w inny sposób zagrażają lokalnym społecznościom to na początek te „najgorsze jednostki” deportowałbym do tych krajów z których przybyli. Wszystkich odesłać się nie da, ale gorszy elelemnt można odesłać z powrotem, a dodatkowo to byłoby dobry straszak na pozostałych którzy tu przybywają z podobnymi zamiarami. Ja tu problemy nie widzę, wystarczą chęci. No i socjale poobcinać, skończyć z tym socjalizmem !
To są często Francuzi w 3. pokoleniu.
Z perspektywy Polaka – absolutnie nic. To nie nasza sprawa. Naszym zadaniem jest nie dopuścić Polski do stanu raka z przerzutami.
Trzeba zacząć taką samą politykę wobec islamu jak Arabia Saudyjska wobec chrześcijan.
Jeśli chcemy przetrwać (nasze dzieci i wnuki). A jak nie to można iść na „ostatnie” piwo.
U nas s Polsce na początek zdelegalizować prawo szariatu.
a mamy prawo szariatu ? o cholera to ide sie pozbyc alkoholu i kupić burke dla kobity
Panie prześmiewco bps, odróżniasz Pan legalność od obowiązywania?
Ja jestem zdania, że idea Europy bez granic umarła i należy rozwiązać układ z Schengen, bo w obliczu ogromnego napływu imigrantów, jego istnienie stwarza zbyt duże niebezpieczeństwo. Wystarczy, że ci tzw. uchodźcy, nielegalnie przekroczą słabo chronione południowe granice UE i praktycznie cała Europa stoi dla nich otworem. Czy chcemy wpuszczać do Europy ludzi, o których nic nie wiemy?
Ktoś powie, że nie powinno utożsamiać się tych ludzi z terrorystami. Być może, ale choćby tylko niewielki procent z nich stanowili islamscy ekstremiści (a stanowią na pewno), to jest już WYSTARCZAJĄCY powód, aby zamknąć przed nimi granice. Trudno. Life is brutal. Niech uciekają do swoich bratnich religijnie krajów. Nasze bezpieczeństwo liczy się na pierwszym miejscu.
Owszem, Europa Zachodnia nagrabiła sobie latami wpuszczając imigrantów, co doprowadziło do tego, że ekstremiści nierzadko są urodzonymi już w Europie pełnoprawnymi obywatelami. Ale to nie znaczy, że mamy pozwolić, aby ten problem się pogłębiał. Wpuszczenie tych setek tysięcy imigrantów, stworzy w przyszłości wielomilionową siłę, co przy niskiej demografii rdzennych Europejczyków, będzie miało fatalne skutki.
Ja generalnie jestem tolerancyjny wobec religii. Niech każdy wierzy sobie w co chce i mnie nic do tego. Ale problem zaczyna się wówczas, gdy ten ktoś narzuca mi swoje przekonania groźbą i przemocą. A taki niestety jest fundamentalny islam. Państwo Islamskie mówi przecież wprost o zniszczeniu Europy, Mamy udawać, że tego nie widzimy?
Bezpośrednio krew na rękach za tych ludzi mają obecne rządy francji a przede wszystkim niemiec. Pytasz co zrobić z muzułmanami, mogli się nad tym zastanowić kilkanaście czy dziesiąt lat wcześniej jak już do siebie wpuszczali tą czarną hołotę a teraz przy okazji chcą wciskać nam polakom żebyśmy ich ugościli u siebie. Po prostu zacząć ich wypieprzać z kraju zanim to się skończy w ten sposób że za naszą zachodnią granicą będziemy mieli kalifat. Wcale mi ich nie żal bo sami francuzi bronią tych muzułmanów. Powiedz mi Tomku czy Ty nie obawiałbyś się o żonę kiedy wyszła na miasto z koleżanka a powiedzmy w okolicy jest ośrodek z arabami którzy z chęcią zgwałcą Twoją żonę? Czy wiesz jak w Niemczech rośnie fala przestępstw na tle sexualnym właśnie przez arabów? Śmiali się na mównicy sejmowej z Kaczora że w szwecji są strefy gdzie policja nie ma wstępu ale niestety tak właśnie jest, a tvn i cały ściek medialny robi ludziom wodę z mózgu że to są biedni ludzie którzy uciekają przed wojną. Przed wojną się ucieka do najbliższego kraju gdzie jest bezpiecznie a nie na drugi kontynent. Nie powinniśmy ich wpuszczać bo za 20 lat będzie u nas dokładnie to samo.
Czy masz choć podstawową znajomość historii? Czy termin kolonializm coś Ci mówi? Ci muzułmanie we Francji nie wzięli się z księżyca.
Wiem o polityce kolonizacyjnej francji i to jest tylko i wyłącznie ich wina że wpuścili ich do siebie, a co gorsze są za tym żeby wpuszczać ich więcej a co więcej naciskają na takie kraje jak Polska żeby ich brali do siebie. Wcale mi ich nie żal. Mówisz że wszyscy łykają historyjkę z paszportem u terrorysty. Pomyśl przez chwilę, jeśli kraje takie jak francja chcą przyjmować tych imigrantów, to czy w ich interesie byłoby podawać do wiadomości publicznej że znaleźli przy nim paszport syrjczyka który był zarejestrowany na granicy greckiej w październiku? Odpowiedz mi na pytanie czy czułbyś się bezpiecznie gdyby w Twojej bliskej okolicy był ośrodek z uchodźcami dla których gwałt na kobiecie to normalna sprawa? Mówią żeby nie mieszać imigrantów z terrorystami bo to jest co innego, a czy widziałeś filmik z meczu Grecja Turcja?
I teraz słuchaj, bo spadną Ci skarpety. Otóż Francja nie chce przyjmować uchodźców z Syrii. Chandryczą się z Niemcami o kwoty uchodźców, niemal tak samo jak Polska. Polska wynegocjowała 7 tys, a Francja 30 tys. Aczkolwiek faktem jest, że oni tych azylantów mają już od groma i rzeczywiście mają z tym problem. Tylko to nie bardzo ma związek z Syrią. To są raczej Algieria, Maroko, Tunezja czyli dawne kolonie francuskie.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Francja-nie-chce-wiecej-uchodzcow-Nie-mozemy-przyjac-do-Europy-wszystkich,wid,17869639,wiadomosc.html?ticaid=115f5f&_ticrsn=3
Co do ośrodka dla uchodźców. No więc o to właśnie chodzi, żeby takich ośrodków nie tworzyć. Nie można tworzyć gett, to powinno być równomierne rozprzestrzenienie, po 1-2 rodziny w danej miejscowości. Wtedy jest jakaś szansa na asymilację, bo po prostu nie będą mieli wyboru. Tworzenie gett jest bez sensu.
Co do tego epatowania tym gwałtem – rozumiem, że w Polsce Polak z krwi i kości z racji swojego polskiego pochodzenia nie jest zdolny do gwałtu?
Nie spadną mi skarpety bo jestem bez skarpetek, a po drugie to francja razem z niemcami zarządzają kwotami i to Oni są za tym żeby rozwiązywać w ten sposób kryzys imigracyjny.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/niemcy-i-francja-staly-i-obowiazkowy-system-przyjmowania-uchodzcow,574119.html
Na prawdę myślisz że to są rodziny gdzie jakieś 80 % wśród uchodźców to dorośli mężczyźni w sile wieku? Czy myślisz że jeśli teraz przyjmiemy te 7 tys uchodźców to później nie wcisną nam np 30 tys? Z jakiej racji mamy ich przyjmować jak to Merkel ich zapraszała a większość krajów UE się temu nie sprzeciwia? Dlaczego ludzie którzy pracują w tym kraju uczciwie mają odprowadzać podatki na socjal dla ludzi którzy przyjadą i będą leżeć do góry brzuchem i nie będą nic robić? Nie będą rozdzielać ich w różne miejsca po jednej czy dwie rodziny jak mówisz a nawt jeśli to z czasem się ich zrobi tyle co we francji czy niemczech gdzie po prostu będą wszędzie. Nie chce się bać wyjść na miasto w nocy czy o kobietę która wraca z pracy i większość polaków tego nie chce ale media w Polsce sieją pro imigracyjną propagandę. To jest problem niemców i francji nie nasz bo my ich nie zapraszaliśmy. Nie chcemy paradoksu takiego żeby ograniczać prawa rdzennych europejczyków na rzecz muzółmanów którzy przyjeżdżają tutaj i próbują dyktować nam co mamy robić. Śmieją się z Kaczora że mówi że w szwecji są strefy tylko dla muzułmanów i policja nie ma dostępu do tych dzielnic i taka jest niestety prawda. Poczytaj statystyki przestępcze w krajach multikulti.
Powiem krótko – bredzisz. Ludzie uciekają przed wojną. Trafiają do obozu dla uchodźców w Turcji czy Libanie. Chcą się stamtąd wyrwać. Ponieważ podróż jest niebezpieczna, to wygląda to tak, że wysyłają najsilniejszego z rodziny, na którego przerzut zrzuca się cała rodzina i on ma za zadanie się zaczepić w Europie i ściągnąć resztę. Swoją drogą wypisz wymaluj obraz kolonizacji Irlandii czy Wielkiej Brytanii przez Polaków. Facet wyjeżdża, a potem ściąga rodzinę. No ale jak UKIP pluje na Polaków, że złodzieje, brudasy i jeżdżą po pijaku, to oczywiście nie ma racji. I napiszę to po raz ostatni, 7 tysięcy, a nawet niechby to było 77 tysięcy, to jest nic w skali 40 milionowego kraju. Ukraińców podobno w Polsce jest pół miliona.
Porównujesz polaków wyjeżdżających za pracą czy ukraińców którzy rzeczywiście uciekają przed wojna nie ze smartfonami i ubrani w markowe rzeczy. Polacy nie boją się uchodźców samych w sobie tylko boją się terroryzmu jaki dojdzie po wpuszczeniu muzułmanów. Mówisz że terroryści to byli obywatele francji i belgi i tam się wychowali, i owszem ale byli to muzułmanie, potem jak będą zamachy w polsce to powiesz że to byli polacy bo wychowani przecież w polsce. Po za tym wszyscy wiedzą że oni nie przyjeżdżają pracować tylko po wygodne życie żeby głupi biały europejczyk na nich zapieprzał. Byłeś w kraju muzułmańskim i wiesz jaki mają stosunek do białego? Nie rób kur… z logiki, chłopie.
Ukraińcy w zdecydowanej większości, a Polacy w całości, wyjeżdżają tylko i wyłącznie ZA KASĄ. I to jest normalne. Syryjczycy uciekają przed wojną, ale faktem jest że tylko najbogatszych stać na zapłacenie za przerzut do Europy. Najbiedniejsi gniją w obozach dla uchodźców w Turcji czy Libanie. Tak już jest.
To dużo w syrii mają bogatych ludzi bo z tego co wiem to przerzut kosztuje kilka tys dol.
Często na tego jednego wysłannika zrzuca się cała rodzina i to w szerokim znaczeniu.
Kuba81, widzisz….Kopyr mówi, że jesteś ograniczony i nic z tym nie robisz…..gość pluje ( coraz częściej w komentarzach ) a udajecie, że deszcz pada,
Lecę na browara bo Szydłowa powiedziała, że my jesteśmy bezpieczni ( Szydłowa….tyle samo liter co Smoleńsk….przypadek????? ) a za nią stoi Kwa Kwa więc trzeba im wierzyć 🙂
Już zrobiłeś…..przepraszam, tak trzymaj. Nie można dać się obrażać bo typ ma bloga 🙂
Nie wiem czy zupełnie ignorowanie tych zdarzeń to dobry pomysł. A co jeśli będzie to zachęta dla terrorystów na więcej?
Myślę, że Europa powinna wypracować zbalansowaną metodą zażegnanie tego problemu.
Uważam, że Zachód oraz Kraje muzułmańskie powinny zamrozić wszelkie formy kontaktu (pomijając biznesowe).
Trzeba na nowo ustalić, zrewidować swoje opinie o sobie nawzajem.
Te wszystkie wojny są tak naprawdę napędzane przez chciwych polityków/bogaczy, którzy chcą się najeść na ten moment. Gdyby patrzyli w kontekście długo terminowym to ludzkość mogła by osiągnąć o wiele więcej. Współpraca i brak zachłanności pozwoli nam sięgnąć gwiazd – nie budynków/wieżowców. Potrzeba na to czasu ale niestety inni chcą iść po trupach do celu bo interesuje ich tylko własne dobre, nie wspólne.
Te ataki powinny zmusić nas wszystkich do refleksji na temat tego kim jest człowiek dla drugie człowieka, dobro oraz współpraca. Inaczej nie ruszymy na przód…
Z całym szacunkiem Tomku ale ten filmik to idealna wykładnia dla powiedzenia „udawać że pada deszcze gdy ktoś Ci w twarz pluje” …Dla mnie to jest absolutnie nie do zaakceptowania!
Brawa za odwagę panie Tomaszu. Dziękuję za ten film.
Przekaz filmu i myśli rodem z najtwardszej głowy leminga ślepo wierzącego w politykę euroidiotów sprowadzających sobie do domu rzeźników. Kopyra serio kusisz unsuba.
Subujesz kogoś za poglądy polityczne ? 😛
Subuje go bo lupie jak gada o piwie, wiem jakie ma poglądy….
Mikey serio kusisz bana. Miło?
Islam jest religią nienawiści, ale niektórym mózgi wyprało od tej poprawności politycznej.
Zawsze znajdzie się jakiś pierdolony psychopata który zrobi rozpierduchę, na to nie ma mocnych. Nie sądzę by miało na to wpływ jaką religię wyznaję. Hitler nie był islamistą i jak się zachowywał
Nie każdy muzułmanin to terrorysta ale każdy terrorysta to muzułanin (a przynajmniej znaczna większość). Akurat ta religia to również ideologia która jest wpajana im od małego. Oni nie cenia życia w takim stopniu w jakim my, mogą umrzeć za wiarę. Tak ich uczy koran. Brak asymilacji – kolejna sprawa (dochodzi do takich absurdów że nie można choinek na ulicach stawiać bo to obraża ich uczucia religijne.) Nam cieżko to sobie wyobrazić ale w wielu miejscach tak jest. W imię poprawności politycznej (my – czyli głowne media) bronimy ich, ich wyznania, nie nazywamy rzeczy po imieniu itd. Oni nie cackali by sie tak z nami gdyby sytuacja była odwrotna. Z drugiej strony ludziom trzeba pomóc ale jak można to zrobić kiedy nie można odróznić tych złych od dobrych? A nawet przyjmujac tych niby potrzebujących ludzi budujemy sobie podłoże przyszlych pokoleń które są pewnego rodzaju podstawą dla dalszej islamizacji. (polecam film o temacie)
https://www.youtube.com/watch?v=eGgR6wp4Hg8
temat rzeka , można by calę strony o tym pisać i rozważać. Osobiście uważam że jednak powinnismy przeciwstawić sie temu. Wiecej argumentów przeciw , powinnismy mysleć o przyszlych pokoleniach. Poki co nie widać tego ale kiedy ktoś nas bije to nie powinnismy klepać po plecach go za to. Zachód już dał sobie narzucić pewne prawa i jak widać nie wychodzi im to na dobre.
Skoro jest ileś milionów „normalnych” to znajdź mi teraz 10 którzy oficjalnie łączą się w bólu z ofiarami…. 🙂 jakoś niesłysze aby wyszli muzułmanie i potępiali zamachy. Owszem nie każdy z nich jest tak głupi jak ci zamachowcy. Ale inni itak się cieszą. Smutna prawda.
Proponuje Tomku dla serii „zero ibu” zrobić oddzielna subskrypcje albo chociaż daj mi znać na e-mail ze temat nie dotyczy piwa ….. Szanuj ludzi którzy Cie oglądają bo od niedawna to my Ci dajemy chleb na utrzymanie rodziny a z tego co widze odwzajemniasz sie jakimś niesmacznym tematem. Żalosne komentarze, temat żenada . Nie jest to Twoja wpadka bo nikt Ci nie kazał tego filmu publikować. Chcesz to dawaj bana….
Bardzo nieładnie tak korzystać z tragedii. ja rozumiem, że takie wystąpienia nakręcają ruch na stronkach czy powodują gównoburzę komentarzy, ale moim zdaniem takie cyniczne zagrania powinny być piętnowane. Wstydź się. Wiem kasa będzie się zgadzać, liczba wyświetleń też, ale nad kuflem piwa będzie unosił się nieprzyjemny smrodek. Pamiętaj o tym. W przestrzeni publicznej coraz trudniej uciec od bieżączki politycznej, a na kanałach lifestylowych ja szukam rozrywki, wiedzy, relaksu. A nie politycznego za przeproszeniem pierdolenia. Nie idź tą drogą!!!
Tomku, mam nadzieję że to odczytasz. Brawa i szacunek za te słowa, na pewno wiedziałeś, że spotkasz się z krytyką. I tak jak w ocenie piw możemy się różnić, tak tu zgadzam się z Tobą w stu procentach. Bardzo fajnie, że nagrałeś ten film
Nie sądzę, aby Tomek zgadzał się z tym co tu opowiada. Po prostu lubi od czasu do czasu przelecieć kijem po szczeblach płotu za którym denerwują się rottweilery.
Żeby tylko któryś przez ten płot nie przeszedł…..
Powiem Ci, że może ja jestem jakimś autykiem, ale za cholerę nie rozumiem o co chodzi tym wszystkim hejterom. Przecież jak ktoś pisze, że „a jakby Ci córkę, żonę, siostrę zgwałcili to też byś poszedł na piwo” – to ja nie wiem co mam mu odpisać. Żeby się lekko pochylił i pobiegł w kierunku najbliższej ściany? Niektórzy słyszą słowa islam i uchodźcy i mózg im się chyba zawiesza.
To nie rottweilery ale zwykle podwurkowe burki (nomen omen).
Powiem szczerze, że skala i charakter komentarzy jednak mnie zaskoczyła. Jak śpiewa poeta „niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji”. Zaskoczony jestem tym, jak wielu ludzi nie potrafi zrozumieć kilkunastominutowego nagrania. Zaskoczony jestem tym jak naiwni są ludzie. Pomijając już kwestie samej nienawiści, ale większość komentujących w ogóle nie ogarnia sytuacji. Ale nie żałuję. Dzięki za takie głosy poparcia, to uspokaja, że jest jednak trochę ludzi myślących logicznie. Bo ja rozumiem, że można się bać islamskich mniejszości w Europie, rozumiem że to jest problem, nie rozumiem tylko totalnej bezmyślności, braku logicznego myślenia.
Ale Tomku to działa w obie strony. Im bardziej cała Europa i lewica wciska nam emigrantów tym bardziej my prawicowcy się radykalizujemy i nikogo nie chcemy przyjmować. Twoja teoria mówi że właśnie oni tego chcą żebyśmy się radykalizowali i powiększali niechęć do muzułmanów, a Ci którzy tego niedostrzegają mają według Ciebie problem z logicznym myśleniem. To teraz proszę postaw się w naszej sytuacji, pooglądaj obrazki z obozów dla imigrantów, posłuchaj ich żądań, poprzypominaj sobie wszystkie zamachy, obejrzyj statystyki przestępczyści i posłuchaj ich przywódców duchowych i teraz postaw się w naszej sytuacji. Nas prawicowców, nacjonalistów(swoją drogą do czego to doszło że słowo nacjonalista budzi negatywne skojarzenia 🙁 ) i wyobraź sobie że my patrzymy najpierw na te wszystkie obrazki o których wspomniałem i za chwilę oglądamy ludzi którzy każą ich przyjmować. Mówią że zagrożeniem nie są imigranci tylko nacjonaliści, że trzeba być postępowym, wspierać multikulti, wzbogacać się kulturowo, płacić im zasiłki itd. i wyobraź sobie że wyciągamy takie same wnioski jak Ty, że ktoś ma tu cholerne braki w logicznym myśleniu albo jest szaleńcem że chce ich przyjmować. Dla nas też jest to niepojęte jak można być ślepym na to co się dzieje i dalej głosić te niewiarygodne poglądy. Niech pierwszy raz polak będzie mądry przed szkodą, trzeba myśleć o naszych dzieciach, żeby żyły w spokojnym państwie.
Nacjonalista dla mnie od połowy lat 90-tych XX wieku było synonimem faszysty. Miałem okazję kilku takich poznać. Niektórzy z dumą określali się mianem faszystów. To nie jest nic nowego.
Zadam Ci osobiste pytanie – ile masz dzieci?
Jeszcze żadnego, mam 23 lata. Ale mój brat ma, jest sporo starszy i ma identyczne zdanie jak ja. Ale ja tak samo chce żeby za 10 lat w moim kraju było równie bezpiecznie jak teraz. I nie zasłaniam się tutaj tylko bezpieczeństwem dzieci. Kobiety również obawiają się tego co będzie za 10 lat i tu mówie np. za moją dziewczynę która czytając takie relacje http://pikio.pl/wstrzasajaca-relacja-z-obozu-dla-uchodzcow-hitem-sieci/ również się obawia imigrantów. to nie chodzi o to że te kilka tysiecy imigrantów przyjetych do polski narobi bałaganu. To jest mała liczba, ale nie wolno iść tą drogą którą poszła Szwecja czy Francja. Kolega był ostatnio w Szwecji i też przywiózł relację męzczyzny który miał prawie łzy w oczach gdy opowiadał mówiąc że boi się co będzie dalej. Dlatego moim zdaniem trzeba być bardzo ostrożnym.
Obejrzyj proszę ten film
[link usunięty – TK]
Może być trudno wytrwać do końca bo znając Twoje poglądy napewno wyda Ci sie mocno propagandowy. Ale miej na uwadze że lewicowe narracje, to co widzimy w mediach, też nie są do końca obiektywne. pewnie i tak to Cie nie przekona ale chciałbym żebyś wiedział czego po prostu się obawiamy.
Pozdrawiam 🙂
Polecam poczytać Kapuścińskiego.
„Światu grożą trzy plagi, trzy zarazy.
Pierwsza – to plaga nacjonalizmu.
Druga – to plaga rasizmu.
Trzecia – to plaga religijnego fundamentalizmu.
Te trzy plagi mają tę samą cechę, wspólny mianownik – jest nim agresywna, wszechwładna, totalna irracjonalność. Do umysłu porażonego jedną z tych plag nie sposób dotrzeć. W takiej głowie pali się święty stos, który tylko czeka ofiary. Wszelka próba spokojnej rozmowy będzie mijać się z celem. Nie o rozmowę mu chodzi, tylko o deklarację. Żebyś mu przytaknął, przyznał rację, podpisał akces. Inaczej w jego oczach nie masz znaczenia, nie istniejesz, ponieważ liczysz się tylko jako narzędzie, jako instrument, jako oręż. Nie ma ludzi – jest sprawa. Umysł tknięty taką zarazą to umysł zamknięty, jednowymiarowy, monotematyczny, obracający się wyłącznie wokół jednego wątku – swojego wroga. Myśl o wrogu żywi nas, pozwala nam istnieć. Dlatego wróg jest zawsze obecny, jest zawsze z nami.”
-Imperium
Dzięki Tomku za film. Niestety znowu bardzo mnie zasmuca poziom komentarzy. Zwłaszcza nienawistne teksy, bezwzględne zrównywanie muzułmanów i terrorystów i ksenofobie w stylu „muslimske tałatajstwo| ;((
No i Tomasz Kopyra wjechał w tematy polityczne zamiast czysto piwne i się zaczęło 😀 Po co to robić Tomku? Masz dużo fanów a wypowiadanie się na blogu na tematy polityczne tylko Ci zaszkodzi. Ja nie opowiadam się za żadną opcją i mi to zwisa ale widzisz ile u góry nieprzychylnych komentarzy. Mów o piwie i jeśli nie chcesz gównoburzy w komentach to ukrywaj swoje poglądy. Wiem, wiem, to nienaturalne. No ale jak nie ukryjesz to Ciebie będą jechać, albo z lewej albo z prawej.
(znalezione w sieci)
Co zrobił świat „Zachodu” po kolejnym ataku islamskich terrorystów:
– odkrył spisek prawicowej ekstremy i ISIS.
– ustawił francuskie flagi na profilowe
– podświetlił budynki w barwach francuskiej flagi
– ostrzegł, że nie możemy przyjąć islamofobicznej retoryki bo byłby to „upadek europejskich wartości” (gasp emoticon W kilkanaście lat UE zmienili dwa tysiąclecia europejskiej tradycji)
– dostrzegł, że ofiarami ataków są przede wszystkim imigranci ponieważ mają „złą prasę”
– dostrzegł, że wciąż jesteśmy zbyt mało otwarci na przybyszów co rodzi poczucie marginalizowania ich. Alienujemy ich (nie, że się nie asymilują).
– że Europa uderzyła zbyt mocno w świat islamu ustawiając flagi na profilowe bo jest to przejaw dyskryminacji wobec społeczności islamskiej.
– podkreślił, że retoryka sprzeciwu wobec przydziału imigrantów budzi demony niechlubnej, NAZISTOWSKIEJ (nie niemieckiej!) przeszłości.
– odkryto, że zamach islamskich terrorystów to zwycięstwo hejterów.
– podkreślono, że zamachowcy nie byli uchodźcami a kryminalistami.
W Polsce dodatkowo nadmieniono, że spełnia się czarny scenariusz i Polska już najadła się wstydu przez Waszczykowskiego, Kaczyńskiego oraz Macierewicza za ich komentarze do sytuacji kryzysu imigracyjnego.
Francja bombarduje IS, wczoraj/dziś ich „stolicę”, wysłała tam swój jedyny lotniskowiec
Złapali jednego z grupy przygotowującej atak, przetrzepali ileś tam podejrzanych lokali, przygotowują zmiany w prawie
USA parę dni temu zabiła dwóch ważniaków z IS
Tyle ostatnio fajnych filmów zrobiłeś, i już myślałem że ten pierwiastek mędrca dziatwy subskrybenckiej, tłumacza zawiłości polityki międzynarodowej, wypalił się w Tobie bezpowrotnie po paru 0IBU z wiosny.
Ale nie! Jest!
Tuż przed zachowaniem pełnej obojętności wobec zaistniałej sytuacji, do czego nawołujesz, postanowiłeś co nieco wytłumaczyć ludziom nielogicznie myślącym.
Takimi teoriami jak Twoje, tak bardzo nielogicznym myśleniem, są zbudowane piątkowe wydarzenia. Masz jak zwykle (bo udowadniałeś to już we wspomnianych 0IBU) świat zatrzymany w stopklatce i jeszcze po klapce na każdym oku, na historię i na perspektywę przyszłości. Widzisz tylko tu i teraz i snujesz swoje głębokie wnioski.
Nielogicznym i niebezpiecznym jest stawianie wolnościowych, wzniosłych haseł nad prosto pojmowane bezpieczeństwo. Mieszanie na siłę tak różnych ludzi w imię głupawych idei. Miliony imigrantów, uchodźców (najeźdźców) mają bezpośredni związek z tym że takie zamachy będą coraz częstsze. Cały liberalny zachód sam zgotował sobie taki los, począwszy od multiculti po zaproszenie w ostatnim czasie imigrantów, uchodźców (najeźdźców)… teraz ci którzy bardziej wierzą w proroka i nie widzą problemu żeby się wysadzić na bazarze w powietrze, wykorzystują to. Ci mniej wierzący zaczynają wierzyć bardziej, widząc jak łatwo ich bracia w wierze osiągają zbawienie. A dzieje się tak, bo zachodnia kawiorowa lewica stworzyła ku temu warunki. A co może zrobić wkur… lewak w takich sytuacjach, a no nic bo on nawet ustawowo we własnym kraju pozbawił się możliwości posiadania broni palnej. Aha, może potem iść w paradzie, jak przeżyje, zamanifestować siłę, napisać coś na koszulce, pomachać flagą.
Ale załóżmy że to były ostatnie zamachy, i będzie cisza. I co dalej? No nic, za 15 – 20 lat muslimy wzięły by nas demokratycznie, bo u nich rodzi się ośmiu wyborców na naszego jednego. A jeszcze dopływają 😉 No, ale oni chyba nie chcą tyle czekać, poza tym do głosowania nie przyzwyczajeni.
Na szczęście u nas w rządzie zaczęli myśleć logicznie, bo podobno minister Szymański nie widzi w obecnej sytuacji możliwości przemieszczania imigrantów wg ustaleń Unii.
Hm, dlatego ja nie lubię rozmawiać przy piwie o politycy i religii. Ale powiem wszystkim: zamachowcy/terroryści z tzw. Państwa Islamskiego mają tyle wspólnego z religia islam co hitlerowcy z religią katolicką. Jedna i druga to jest/była organizacja przestępcza, która stosuje bardzo wybiorczo religię. Tak więc utożsamianie każdego jednego muzułmanina z terrorystą z ISIS to jak utożsamianie każdego katolika (w tym Polaka) z hitlerowcem!
Kwestia imigrantów to całkiem inna sprawa.
PS. Myślę Tomku, że dla dobra wszystkich powinieneś zablokować możliwość dalszego komentowania pod tym postem, przynajmniej na pewien czas, aż emocje opadną.
*o polityce
hitlerowcy nie zabijali z krzykiem na ustach Chrystus Jest Wielki! Także zastanów się zanim napiszesz podobna głupotę
Ale mieli na sprzączkach „Gott mit uns”.
„dewiza prastarego Orderu Łabędzia, przejęta w roku 1701 jako dewiza państwowa Królestwa Prus”
Tak, ale tę dewizę Wermacht na zasadzie kontynuacji miał na sprzączkach.
Tak przy okazji to Iran na swojej fladze ma 22 razy powtórzone Allahu Akbar (Bóg jest wielki) i jakoś od 35 lat nie prowokuje to 78 milionów jego mieszkańców to wysadzania się przy pierwszej lepszej okazji w powietrze.
Ale księży i osoby konsekrowane mordowali lub wysyłali do obozów.
Ponadto, są też konotacje hitlerowców z okultyzmem.
No to przecież ISIS muzułmanów też morduje. Postawiłbym wręcz tezę, że głównie.
Właśnie dlatego napisałem, że jedni i drudzy mają/mieli tyle samo wspólnego z (deklarowaną) religią.
Może dla równowagi komentarz Francuza, który wyemigrował do ….Polski bo we własnym kraju nie czuł się bezpiecznie.
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/9089805,marc-petit-o-sytuacji-we-francji-to-dopiero-poczatek-rozmowa,id,t.html?cookie=1
Owszem, powinniśmy zachować spokój i żyć dalej seoim życiem, ale na pewno nie powinniśmy udawać, że nic się nie stało. Kopyr, chyba nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego co dzieje się na zachodzie. Przeżyłem połowę życia w UK. Takiego syfu tam nigdy nie było i tego syfu już nie da się zatrzymać spokojem. Co Ci da, że zachowasz spokój? Tak na dłuższą meteę. Pomyśl. Prawo szariatu będzie prawem europejskim już niedługo. Trzeba zdecydowanych kroków już teraz i pięść za pięść, bo inaczej przeminiemy. Taka jest smutna prawda.
Chcecie powtórki historii? W 1938 r. też od zamachu w Paryżu zaczęła się noc kryształowa. I ludzie się dziś dziwią jak taki A. H. wtedy doszedł do władzy i miał zdecydowane całkowite poparcie społeczeństwa?!
Retoryka u Kopyra jak w TVN-ie. Ci, którzy po zamachu we Francji kolejny raz plują na uchodźców, z pogardą wyśmiewają politykę „multikulti” – realizują scenariusz terrorystów. WTF? Typowy mindfuck i odwracanie kota ogonem.
Po co był ten zamach? Po to, żeby zabić 200 osób? No to gratuluję przenikliwości. Bo wg mnie zamach był po to, żeby miliony się bały we Francji, miliony się bały przyjechać do Francji, itd. itp. Jeden ze znajomych z UK, Angol właśnie napisał, że jego kontrahent z USA odwołał spotkanie w Londynie, bo w Europie nie jest bezpiecznie. I tak, ktoś kto po zamachu pluje na uchodźców, którzy przed podobnym terrorem uciekają z Syrii, realizuje scenariusz terrorystów i jest do tego po prostu głupi.
Jak już jesteś taki przenikliwy to powiedz mi komu zależy na słabej Europie? ISIS jest po cześci produktem rządu USA. Kto zrobił zamieszanie w Libii w imię wolności i demokracji? Tak słaba Europa jest na rękę USA. A ISIS to wykorzystuje jak chce. ISIS przerzuca wielu swoich terrorystów z Iraku i Syrii do kontrolowanego przez nich obszaru w Libii. Terroryści dostają się do Europy drogą morską pomieszani z imigrantami na pokładzie statków. Tylko głupiec, ślepiec lub ignorant tego nie widzi.
Aha czyli spiseg! Ameryka wspiera ISIS, żeby zniszczyć Europę. Spoko.
Naprawdę nie widzisz analogii?
Dobrze, zatem powiedz wprost co my (ja, Ty i inni) powinniśmy w takim przypadku robić? Konkretnie.
Ameryka zrobiła w kolejnym kraju burdel i taka jest prawda… http://euromaydan.in/wp-content/uploads/2014/01/26/Be7pENYIMAACnVU.jpg
Nie spisek, tylko fakty. ISIS tworzy się i nabiera siły tam gdzie Amerykanie prowadzą nieumiejętnie wojny. Irak to początek, wojna wygrana militarnie, ale potem organizacyjna impotencja, rozwiązanie armii, odsunięcie część ludności na margines. Potem Libia, Egipt, kolejne śmieszne demokratyzacje, i znów nie udało się tam ustanowić rządów hipisów, czy tym podobnych, bo chyba o to im chodziło. Syria, Stany, atakując Baszara al-Asada, osłabiają Syrię jako państwo, sam Asad jest przedstawiany jako samo zło, no i ISIS ma pole do popisu.
Natomiast w Syrii, zanim liberałom Asad zaczął się tak bardzo nie podobać, ocena na świadectwie z religii chrześcijańskiej była traktowana na równi z tą ze znajomości Koranu. Mogły się odbywać procesje, religia chrześcijańska była w państwowych szkołach. Taki to jest tyran z tego Asada 🙂
Tak więc Stany jak najbardziej przyczyniają się do obecnych wydarzeń, wręcz bezpośrednio je „organizują”. Czy to jest celowe, czy wynika z tego że mierni (amerykańscy) politycy zaczęli rządzić takim np. Irakiem, zamiast zdać się na wojskowych, to temat na inną dyskusję.
Tymczasem Europę zalewają imigranci, co ją osłabia (wg liberałów ubogaca kulturowo :D). A boski Vladimir zdobywa kolejny przyczółek wpływów, wypychając głupich Amerykanów.
Ale to, że Asad, który jest zbrodniarzem, tolerował chrześcijaństwo to jest fakt, tylko to nie zmienia faktu, że jest właśnie zbrodniarzem. I to Asad w głównej mierze, a nie USA, Francja czy UE odpowiada za to co się dzieje w Syrii.
A może Asad jest tylko małym bandytą, który krótko trzymał dużych bandytów? Czy podobnie nie było z Husajnem i Kaddafim?
Władimir w Syrii nie zdobywa kolejnego przyczółka, a go odzyskuje. Syria od dawna była „w bliskich relacjach” z Rosją. Ale mało, że odzyskuje, to jeszcze teraz sprowadza tam broń rakietową, której wcześniej nie miała.
Całej winy za obecną sytuację nie można zepchnąć na USA. Ktoś dał sygnał do wymarszu tym tysiącom uchodźców z obozów np. w Turcji, jak również migrantom z północnej Afryki, z Azji, Kosowa i Albanii. I o ile raczej służby, to raczej nie amerykańskie. Rosyjskie? Turecki? Może „wspólnie i w porozumieniu”. Putin już wczoraj podkręcił palnik pod kotłem ukraińskim. Za intensywną pomoc zachodowi w walce z IS, Rosja może chcieć kupić Ukraińców, a może i kogoś jeszcze, a Turcy Kurdów. A to Turcy ponoć kupują ropę od IS, za połowę wartości rynkowej. A może jest jeszcze inaczej? Może miesza tam Arabia Saudyjska?
Tu nie ma tak łatwo. Dlatego twierdzenie z całą stanowczością, że przecież IS na pewno chce tego, a tamtego nie, jest nieuzasadnione.
Zadziwiająca jest pewność, z jaką mówisz o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia.
Twoje analizy dotyczące strategii i taktyki terrorystów są wzięte kompletnie znikąd.
Wiara w to, że ci, co ciągną do Europy szerokim strumieniem, to Syryjczycy, nie ma podstaw racjonalnych. Nie ma oparcia w faktach.
Włącz czasem inne media, niż zestaw TVN-Tok FM-natemat.pl (i okolice). Nie tylko w tym temacie widać, że Twoje źródła informacji o świecie są dość wąskie.
To raczej Ty masz XIX wieczne rozumienie polityki. Wg Ciebie w Syrii jest sobie ISIS i ono chce zniszczyć zachodnią cywilizację. Więc wysyła uchodźców do Europy, żeby przeniknęli przez granicę, a wśród nich ukryci są terroryści. Czy nie rozumiesz tego, że dzisiejszy świat jest inny? Że oni wielokrotnie podróżują między Europą, a Syrią, że rekrutuje się tych terrorystów spośród sfrustrowanych gówniarzy z Francji czy UK? Że nie ma wcale jednego islamu, bo są zwalczające się odłamy. Itd. itp. A większość komentujących mam wrażenie jest mentalnie w czasach Odsieczy Wiedeńskiej – oto islam napiera na Europę od południa, wybudujmy mur to będzie problem rozwiązany. Otóż nie będzie.
1. Na jakiej podstawie oceniasz moje rozumienie polityki? To Ty nagrałeś film, nie ja.
2. Co z tego, że podróżują między Europą a Syrią?
3. Fakt, że część spośród wojowników IS urodziło się w Europie. Ale co z tego? I do czego to odnosisz? Ja o tym nie wspominałem.
4. Myślisz, że IS nie chce zniszczenia zachodniej cywilizacji? Ja myślę, że chce. Myślisz, że IS nie wysyła terrorystów wśród migrantów?
5. Wybudowanie muru nie będzie rozwiązaniem. Ale mówienie „Nic się nie stało, Europo, nic się nie stało” też nie.
Nie ma prostych metod na rozwiązanie skomplikowanych sytuacji. Takie ataki oddziaływają zarówno na pojedynczych ludzi jak i na całe społeczeństwo i są to wydarzenia nad którymi nikt nie panuje. Nie można sobie zaplanować, że po ataku wylejemy dużo krokodylich łez a potem będziemy udawać że nic się nie stało. Jeżeli po ataku społeczeństwo uzna, że trzeba twardo odpowiedzieć, to znajdzie się taki polityk, który to wykorzysta w wyborach i wygra. Terroryści ani ci, którzy nimi sterują nie mają pojęcia,czy po ataku Francuzi wyślą swoje wojska do Syrii, czy też wycofają się całkowicie z konfliktu. Natomiast prezydent Francji, nawet gdyby był pacyfistą i z góry zakładał, że terrorystów trzeba ignorować to w obliczu takiego ataku musi podjąć jakieś kroki, zgodne z nastrojami ludzi. Cimoszewicz powiedział powodzianom, że trzeba się ubezpieczać i tyle go widziano.
W komentarzach klasyka polskiego społeczeństwa. Mówią autorowi bloga, co ma wrzucać, a czego nie na swojego bloga. Nakręcają nienawiść, która jest wodą na młyn dla fundamentalistów. Nie widzą tego, że tylko solidarność może zwyciężyć z ekstremistami każdej maści. Nie napiszę, że nic sie nie stało, bo dzieje się codziennie, nie tylko we Francji. Ale jeśli się podzielimy i damy skłócić, to jeszcze łatwiej będzie nas dojechać. Dzięki Tomek za ten wpis, bo na pewno miał spory zasięg i może ktoś pomyśli, zanim zacznie wysyłać ludzi lekką ręką na rzeź. Spójrzcie trochę dalej niż czubek własnego nosa, ludzie.
Tomek ze swojej twórczości blogowej żyje to raz. Dlatego powinien dbać o swój fanbase. Oczywiście nie jest zakładnikiem widzów, ale jeśli chce się rozwijać i żyć z takiej twórczości musi przewidywać skutki niektórych kroków. Prowadzi bloga o określonej tematyce i zaglądający nań widzowie, w tym ja spodziewamy się określonych treści. Nie zaglądam tu, bo cenię Tomka za przenikliwe spojrzenie na geopolitykę, czy tym podobne kwestie. Temat za który się zabrał jest ryzykowny, chciał podjąć takie ryzyko, niech teraz się mierzy z konsekwencjami. Za przekonywanie do własnych poglądów się płaci, oczywiście można też dużo zyskać, ale można również stracić to co się już osiągnęło. Mierzi mnie biadolenie nad efektami takich działań. Jeśli ich wcześniej nie skalkulowałeś, to nie bierz się za oceny polityczne czy za politykę w ogóle.
Wdech wydech, polecam
Czyli sredniowiecze i krucjata w połączeniu z III rzeszą. Nic tylko pogratulować światopoglądu.
Ktoś kiedyś mądrze napisał, że z ciemnością nie da się walczyć. Wystarczy włączyć światło.
Na tm blogu chyba jeszcze takich bredni jak ten film nie było. Tomku, zostań przy filmach o piwie a nie bierz się za tematy o których masz nikłe pojęcie.
Ja polecam do odwiedzenia kanału Pana Maxa Kolonko np. Max TVNews jeśli chcecie posłuchać rzeczowego komentarza dotyczącego sytuacji na bliskim wschodzie i w afryce północnej, jakie są przyczyny problemów i jakie skutki niesie ze sobą tzw wiosna arabska w Europie.
O matko, czekałem aż ktoś się powoła na tego półgłówka
to nie miejsce na tego typu wypowiedzi, lepiej żeby było o piwie i tematach pokrewnych 🙂
Panie Tomaszu, zgadzam się z tą dość edukacyjną wypowiedzią i cieszę się, że wygłasza Pan ją tutaj, do ludzi, którzy niekoniecznie interesują się tym tematem. Do celów i zagrożeń dodałbym jeszcze izolacjonizm, który w przypadku zorganizowanego terroryzmu byłby bardzo na rękę.
Cel: rozwalić wspólnotę UE
Profit: brak takiej siły i środków do działania jak w przypadku UE, my (terro) rekrutujemy na całym świecie w środowiskach wykluczonych/niezadowolonych etc. oni (UE), kłócą się o swoje partykularne interesy, niszczone są możliwości współpracy służb oraz możliwości powstania jednolitego systemu zarządzania nimi.
Wbrew pozorom, moim zdaniem, zamknięte granice (co jest krokiem do rozpadu unii) przyczyni się do wzmocnienia siły terrorystów. Wymiana informacji po ciemnej stronie jest nieograniczona, po jasnej są przepisy, wewnetrzne, dyrektywy, tajność danych oraz wewnętrzny interes narodowy